Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2022 от 01.06.2022

№ 1-100/2022 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Котово                                   29 июня 2022 года

Котовский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Абрамовой Е.В.,

при секретаре Нечаевой Л.В.,

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Котовского района Волгоградской области Калинина С.С., помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Сухорословой А.А.,

подсудимого    Корсукова А.В.,

защитника         Переверзева В.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОРСУКОВА А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области (с учетом постановления Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного постановления Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области (с учетом постановления Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного постановления Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области (с учетом постановления Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного постановления Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Руднянским районным судом Волгоградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области по ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 100000 рублей, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1; ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Корсуков А.В., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, а также совершил покушение на открытое хищение чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корсукова А.В. был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ Корсуков А.В. был поставлен на учет в Отделе МВД России по Котовскому району Волгоградской области и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ, Корсуков А.В. получил маршрутный лист, подписанный начальником Отдела МВД России по Котовскому району, в связи с выездом для решения вопроса о трудоустройстве в <адрес>, однако, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, проигнорировав вышеуказанное решение суда, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения административного надзора и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении ч.5 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, ДД.ММ.ГГГГ оставил свое место жительства и к указанному месту жительства: <адрес> «Б» не прибыл, в территориальный ОВД для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором в указанный срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не явился, какие-либо сведения о месте пребывания и причинах не явки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, которое осуществлял вплоть до установления его местонахождения сотрудником ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Котовскому району ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, Корсуков А.В., ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина № «Покупочка» ООО «Тамерлан», расположенном по адресу: <адрес> «А», реализуя умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, примерно в 16-40 часов со стеллажей свободной выкладки с товаром взял одну бутылку «Вино Каберне Таманское 1956 кр сух 12,5% 0,75л», закупочной стоимостью 169 рублей 65 копеек, 1 бутылку «Водка Хортица Серебр. Прохлада 40% 0,7 л», закупочной стоимостью 342 рубля 36 копеек, 1 бутылку «Водка АМГ Мягкая 38% 0,5 л», закупочной стоимостью 220 рублей 00 копеек, 1 бутылку «Вино Совиньон бел п/сл 10-12% 0,75 л Виноградное», закупочной стоимостью 110 рублей 00 копеек, 1 упаковку «Колбаса Зернистая в/к в/с 300 г п/вак Дубки»», закупочной стоимостью 95 рублей 82 копейки, которые спрятал под куртку и в правый карман брюк, после чего направился к выходу из магазина, однако был замечен сотрудницами Свидетель №2 и Свидетель №3 После чего, осознавая, что его действия стали очевидны для Свидетель №2 и Свидетель №3, реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, проигнорировав требование последних прекратить преступные действия и оплатить товар, пытался скрыться с места происшествия, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками магазина.

В судебном заседании подсудимый Корсуков А.В. вину признал полностью и показал, что с осени 2021 года он состоит под административным надзором, с порядком отбытия которого и с установленными ограничениями он ознакомлен надлежащим образом. Так как он хотел уехать на заработки в <адрес>, он обратился с соответствующим заявлением в ОМВД России по Котовскому району, где ему был выдан маршрутный лист. Однако так получилось, что он устроился на работу в <адрес>. При этом в ОВД по месту нахождения он не обращался, поскольку не хотел выполнять установленные ему ограничения и не хотел контроля со стороны правоохранительных органов. В ОМВД России по Котовскому району о своем месте нахождения он также не сообщил. Решил, что все объяснит, когда вернется в <адрес>. Но вернувшись ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, он побоялся идти в отдел полиции. ДД.ММ.ГГГГ после обеда он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «Покупочка», расположенном на <адрес>, где, взяв водку, вино и колбасу, спрятал их под одеждой и, не оплачивая, поскольку у него не было денег, пошел к выходу из магазина. Однако возле выхода из магазина его заметили и окликнули сотрудники магазина, которые потребовали остановиться и оплатить товар. Он обернулся на их крик, и у него выпала и разбилась одна из похищенных бутылок. После этого он продолжал двигаться к выходу из магазина, где уже в дверях его догнали и стали удерживать сотрудники магазина, при этом у него выпала и разбилась еще одна бутылка, а также выпала колбаса. Он попытался вырваться, но у него не получилось, после чего он отдал сотрудникам магазина оставшееся у него похищенное имущество и, пообещав вернуться с денежными средствами, чтобы оплатить товар, ушел домой. Впоследствии он возместил причиненный ущерб и принес извинения. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил сотрудник полиции, который попросил прийти в Отдел, что он и сделал добровольно. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме того, что подсудимый Корсуков А.В. полностью признал свою вину, его виновность подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 22-23), где он показал, что на профилактическом учете поднадзорных лиц состоит Корсуков А.В., которому по решению Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ Корсуков А.В. был освобожден из ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области, а ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет административного надзора в Отделе МВД России по Котовскому району. Корсуков А.В. пояснил, что будет проживать по адресу: <адрес>, а не по месту регистрации: <адрес>. Также Корсуков А.А. под роспись был предупрежден о соблюдении административных ограничений, установленных судом, и был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ Корсуков А.В. написал заявление с просьбой разрешить ему выехать в <адрес> на заработки, где временно будет проживать по адресу: <адрес> Б. Ему был выдан маршрутный лист, согласно которого он должен был явиться в территориальный ОВД не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Корсуков А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ. В ходе опроса последний пояснил, что, имея на руках маршрутный лист, разрешающий выезд для трудоустройства в <адрес>, уехал на заработки в <адрес>, однако о данном факте инспектору административного надзора не сообщил, приехав в <адрес> на учет не встал и о своем местонахождении не сообщал. ДД.ММ.ГГГГ Корсуков А.В. вернулся в <адрес>, но о данном факте также не сообщил инспектору административного надзора или участковому, так как контроль со стороны сотрудников полиции мешал ему свободно жить. Таким образом, Корсуков А.В., намеренно уклонялся от административного надзора. В ходе телефонного разговора, инспектор ОАН в УВД ЮВАО ГУ МВД России по <адрес> пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территории обслуживания Отдела МВД России по району Печатники <адрес> Корсуков А.В. не появлялся;

- показаниями представителя потерпевшего ФИО10, данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д. 80-81), о том, что он работает в должности специалиста охраны труда службы экономической безопасности ООО «Тамерлан». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17-00 часов заместитель управляющей магазина № «Покупочка» ООО «Тамерлан», расположенного по адресу: <адрес> «А» Свидетель №2 сообщила ему, что неизвестный мужчина из магазина открыто похитил 1 упаковку «Колбаса Зернистая в/к в/с 300 г п/вак Дубки», 1 бутылку «Водка АМГ Мягкая 38% 0,5 л», 1 бутылку «Водка Хортица Серебр. Прохлада 40% 0,7 л», 1 бутылку «Вино Совиньон бел п/сл 10-12% 0,75 л Виноградное», 1 бутылку «Вино Каберне Таманское 1956 кр сух 12,5% 0,75л». Он сказал Свидетель №2, чтобы она обращалась в полицию. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, просмотрел видеозапись с камер видеонаблюдения и увидел, как мужчину, совершившего хищение товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ, пытались остановить сотрудники магазина, которые смогли забрать часть похищенного у данного мужчины, а именно водку АМГ, колбасу и вино «Совиньон». Бутылка водки «Хортица» и бутылка вина «Каберне Таманское» со слов сотрудников магазина разбились, так как мужчина их выронил. Далее он, ФИО10, написал заявление в полицию, подготовил справку о закупочной цене похищенных товарно-материальных ценностей, товарные накладные и записи с камер видеонаблюдения. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершил Корсуков А.В.;

    - показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, данными ими в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 86-87, 118), где они показали, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на рабочем месте в торговом зале магазина «Покупочка», когда примерно в 16-40 часов Свидетель №3 увидела, как ранее незнакомый мужчина положил себе под куртку бутылку алкогольной продукции, о чем она сообщила Свидетель №2 Впоследствии от сотрудников полиции они узнали, что данным мужчиной был Корсуков А.В. Далее они стали искать Корсукова А.В. по торговому залу и увидели, что он уже направился к выходу из магазина. Они стали кричать Корсукову А.В., чтобы он остановился и оплатил товар, который у него находится под курткой, но Корсуков А.В. повернулся в их сторону и, увидев, что они идут за ним, ускорил свой шаг, а затем побежал в сторону выхода. Они побежали за ним. Уже за территорией торгового зала у Корсукова А.В. выпала и разбилась бутылка вина «Каберне Таманское» объемом 0,75 литра. Догнав Корсукова А.В. уже возле выхода, они попытались его удержать, но Корсуков А.В. вырывался, хватался за раздвижные двери, в результате чего ему удалось выбежать на крыльцо магазина, где у него из-под куртки выпала упаковка колбасы «Зернистая». Они, Свидетель №2 и Свидетель №3, продолжили свои попытки удержать Корсукова А.В., чтобы он вернул товар, однако Корсуков А.В. сопротивлялся. В этот момент у него из-под куртки выпала бутылка водки «Хортица» объемом 0,7 л, которая также разбилась. Тогда Корсуков А.В. достал и отдал им бутылку водки «АМГ Мягкая» объемом 0,5 литра и бутылку вина «Совиньон» объемом 0,75 литра, после чего сказал, что пойдет домой за денежными средствами, чтобы оплатить товар. Они вернулись в магазин, подняв на обратном пути выпавшую у Корсукова А.В. колбасу. Свидетель №2 о данном происшествии сообщила в службу безопасности и в полицию.

Помимо показаний представителя потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого Корсукова А.В. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом УУП и ПДН Отдела МВД России по Котовскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в действиях Корсукова А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (т. 1л.д.4);

     - копией решения Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении Корсукову А.В. административного надзора сроком на 8 (восемь) лет (т.1 л.д. 5-8);

- копией заключения о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Корсуков А.В. поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Котовскому району и установлен административный надзор (т.1 л.д.10);

- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Корсуков А.В. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (т.1 л.д. 11);

- копией графика явки на регистрацию в территориальный орган МВД России от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 12);

- копией регистрационного листа, согласно которого Корсуков А.В. являлся на регистрацию последний раз ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 13);

- копией заявления Корсукова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника Отдела МВД России по Котовскому району, согласно которого Корсуков А.В. просит разрешить ему выезд в целях трудоустройства в <адрес>, где временно будет проживать по адресу: <адрес> Б (т.1 л.д. 14);

- копией маршрутного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Корсукову А.В. в связи с выездом для решения вопроса по трудоустройству в <адрес> (т.1 л.д. 15);

- ответом из Отдела МВД РФ по району Печатники города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поднадзорный Корсуков А.В. не являлся в Отдел МВД России по району Печатники для постановки на учет (т.1 л.д.20);

        - рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Котовскому району ФИО7, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17-20 часов в дежурную часть поступило сообщение от администратора магазина «Покупочка» Свидетель №2, которая сообщила, что в 17-00 часов неизвестный совершил хищение ТМЦ на общую сумму 1260 рублей (т.1 л.д. 32);

        - заявлением Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16-40 часов пытался похитить товарно-материальные ценности, разбив при этом одну бутылку вина «Каберне Тамань» 0,75 л, стоимостью 417,99 рублей, и одну бутылку водки Хортица 0,7 л, стоимостью 504,99 рублей, чем причинил материальный ущерб ООО «Тамерлан» на сумму 922,98 рублей (т.1 л.д. 34);

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен магазин «Покупочка» ООО «Тамерлан», расположенный по адресу: <адрес> «А», в ходе которого изъяты палка колбасы «Дубки зернистая»-300 гр., бутылка водки «АМГ Мягкая»-0,5 л, бутылка вина «Совиньон белое» 0,75л, осколки разбитой бутылки «Хортица серебрянная» 0,7 л, осколки разбитой бутылки вина «Каберне Тамань» (т.1 л.д. 35-42);

        - протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Корсуков А.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16-45 часов находился в торговом зале магазина «Покупочка», по адресу: <адрес> «А», где совершил открытое хищение ТМЦ, а именно колбаса «Зернистая», водка «Хортица», водка «Мягкая», вино «Совиньон», вино «Каберне». Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 55);

        - копией товарных накладных, согласно которых закупочная стоимость товара: «Вино Каберне Таманское 1956 кр. сух 12,5% 0,75л» 1 шт. -169 рублей 65 копеек, «Водка Хортица Серебр. Прохлада 40% 0,7 л» 1 шт.- 342 рубля 36 копеек, «Водка АМГ Мягкая 38% 0,5 л» 1 шт.- 220 рублей 00 копеек, «Вино Совиньон бел п/сл 10-12% 0,75 л Виноградное» 1 шт.- 110 рублей 00 копеек, «Колбаса Зернистая в/к в/с 300 г п/вак Дубки»» 1 шт- 95 рублей 82 копейки, общая сумма ущерба 937 рублей 83 копейки (т.1 л.д. 60-70);

        - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен компакт диск «СD-R Verbatim» с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Покупочка №», расположенного по адресу: <адрес> «А» (т.1 л.д. 88-89);

        - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены осколки от бутылок «Вино Каберне Таманское 1956 кр сух 12,5% 0,75л» и «Водка Хортица Серебр. Прохлада 40% 0,7 л», а также бутылка «Водка АМГ Мягкая 38% 0,5 л», бутылка «Вино Совиньон бел п/сл 10-12% 0,75 л Виноградное», упаковка «Колбаса Зернистая в/к в/с 300 г п/вак Дубки» (т.1 л.д. 112-114).

Допросив подсудимого Корсукова А.В., огласив в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания не явившихся представителя потерпевшего и свидетелей, исследовав письменные доказательства по уголовному делу, суд находит вину Корсукова А.В. в инкриминируемых ему преступлениях доказанной полностью, а исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми и согласующимися между собой, достаточными для постановления обвинительного приговора.

Органами предварительного расследования действия подсудимого Корсукова А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение, просил переквалифицировать действия подсудимого Корсукова А.В. на ч. 3 ст. 30, п ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя и будучи связанной с ней, учитывая установленные обстоятельства дела, суд действия Корсукова А.В. квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

    - по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Переходя к определению меры наказания подсудимому Корсукову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете у врача нарколога и врача психиатра, привлекавшегося к административной ответственности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Корсукову А.В., предусмотренных п. «и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет заболевание, осуществил явку с повинной и добровольно возместил ущерб, причиненный в результате преступления, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает, что Корсуков А.В. ранее судим за умышленные преступления, судимость за которые не погашена, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях содержится рецидив преступлений по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания Корсукову А.В. по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ судом учитываются требования ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, ч.3 ст. 66 УК РФ о назначении наказания за неоконченное преступление.

Согласно заключения судебной психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Корсуков А.В. обнаруживал ранее и обнаруживает в настоящее время признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости с другими нарушениями поведения. Однако указанное не достигает степени выраженного, а потому не лишает Корсукова А.В. в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящийся к моменту совершения деяний, в которых Корсуков А.В. подозревается, он обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства Корсуков А.В. не обнаруживал, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Корсуков А.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, принимать участие в проведении судебно-следственных действиях. По своему психическому состоянию Корсуков А.В. в применении принудительных ме░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.1 ░.░. 103-105).

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 22 ░░ ░░.

░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1; ░. 3 ░░. 30 ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░ ░░░░░░ 38% 0,5 ░», ░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░/░░ 10-12% 0,75 ░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░/░ ░/░ 300 ░ ░/░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1956 ░░ ░░░ 12,5% 0, 75 ░» ░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ 40% 0,7 ░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░,

░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 1 ░.░. 90), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░