Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1209/2021 ~ М-1277/2021 от 22.10.2021

Дело № 2-1209/2021г.

УИД №43RS0010-01-2021-002227-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2021 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Рупасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорогина Ю.В. к Сорогину В.Е. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сорогин Ю.В. обратился в суд с иском к Сорогину В.Е. восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что 01.12.2020г. умерла его бабушка – С.Н.И.. После ее смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди С.Н.И. являлись ее супруг – Сорогин В.Е. (дедушка истца) и ее дочь – С. (мать истца). С. отказалась от своей доли в наследстве в пользу Сорогина В.Е.

Поскольку он (истец) не являлся наследником первой очереди и не знал о том, что С.Н.И. ему завещаны денежные средства (так как бабушка никогда об этом не говорила), он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок.

Наследственное дело № открыто у нотариуса Вятскополянского нотариального округа Кировской области Зяблицевой В.И. В течение всего срока для принятия наследства нотариус не уведомила его о наличии его доли в наследственной массе. Также нотариус не уведомила никого из наследников о наличии завещания. При выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Сорогину В.Е. 24.08.2021г. нотариус сообщила, что в отношении денежного счета №, находящегося в ПАО Сбербанк, имеется завещательное распоряжение на имя Сорогина Ю.В., в связи с чем денежные средства с этого счета не включены в свидетельство о праве на наследство, выданное Сорогину В.Е. Только после этого, он (истец) узнал, что является наследником по завещанию.

09.09.2021г. он направил нотариусу Зяблицевой В.И. заявление о принятии наследства, которая по телефону отказала ему в выдаче свидетельства в связи с пропуском срока.

Считает, что отказ нотариуса нарушает его права. Нотариус не уведомил наследников первой очереди, что необходимо предоставить адрес его (истца) места жительства, хотя имела возможность узнать его адрес как наследника, в связи с чем лишила его обратиться в срок с заявлением о принятии наследства.

Как только он узнал о наличии завещания, то незамедлительно принял меры для принятия наследства.

Поэтому считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине.

Просил суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С.Н.И. и признать за ним (истцом) право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №.810.0.2700.5814681 в ПАО Сбербанк в порядке наследования по завещанию.

Дело просил рассмотреть в отсутствии истца. (л.д.8).

В судебном заседании ответчик Сорогин В.Е. исковые требования признал в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что со своей женой – С.Н.И. они жили вместе до ее смерти по адресу: <адрес>. Ни он, ни его внук - Сорогин Ю.В. не знали о наличии завещательного распоряжения С.Н.И. в отношении ее денежного вклада. С.Н.И. никогда об этом никому не говорила. О наличии завещания лично он (ответчик) узнал от нотариуса при получении свидетельства о праве на наследство в августе 2021г. Нотариус сказала, что есть завещание С.Н.И. на внука. После этого он позвонил Сорогину Ю.В. и сообщил ему о завещании. Завещание он (ответчик) не оспаривает, с иском полностью согласен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, – нотариус Вятскополянского нотариального округа Кировской области Зяблицева В.И., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. (л.д.20).

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

В соответствии с п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов наследственного дела № на имущество С.Н.И. следует, что С.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 01.12.2020г. Наследниками по закону первой очереди умершей являлись: супруг – Сорогин В.Е., дочь – С. С. 15.03.2021г. отказалась от наследства С.Н.И. по всем основаниям. Сорогин В.Е. в установленном законом порядке принял наследство, которое заключалось в ? доле в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> денежные средства на вкладах, находящихся в ПАО Сбербанк на счетах: №, №, №, №, №, №, №, №. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано Сорогину В.Е. нотариусом Вятскополянского нотариального округа Зяблицевой В.И. 24.08.2021г. (л.д.22-39).

Также в материалах наследственного дела имеется завещательное распоряжение С.Н.И., составленное 27.04.2019г., согласно которого она завещает свои права на денежные средства, внесенные на счет № находящиеся в ПАО Сбербанк, структурное подразделение №, Сорогину Ю.В.. (л.д.26)

Указанное завещание не отменено и не оспорено.

10.09.2021г. Сорогин Ю.В. обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства по завещанию. (л.д.25), то есть с пропуском шести-месячного срока.

Как следует из содержания иска и пояснений ответчика Сорогина В.Е. о существовании завещания, составленного наследодателем С.Н.И. в пользу Сорогина Ю.В., они не знали до того, как Сорогину В.Е. об этом сообщила нотариус Зяблицева В.И. при выдаче свидетельства о праве на наследство 24.08.2021г.

Оснований не доверять указанным доводам истца и пояснениям ответчика, у суда не имеется.

Суд принимает во внимание, что истец наследником по закону первой очереди не является; оснований для обращения после смерти С.Н.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства при наличии наследников первой очереди и в отсутствие сведений о наличии завещательного распоряжения у Сорогина Ю.В. не имелось. Каких-либо доказательств того, что истцу о наличии завещания было известно ранее 24.08.2021г. судом не добыто. Ответчик исковые требования признал и подтвердил, что о наличии завещания наследодатель С.Н.И., с которой он жил до самой смерти вместе, никогда не говорила. Завещательным распоряжением воля наследодателя С.Н.И. была направлена на передачу денежных средств истцу – Сорогину Ю.В.

После того, как истцу стало известно о наличии завещания – 24.08.2021г. он в установленный шести –месячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен Сорогиным Ю.В. по уважительной причине. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сорогина Ю.В. удовлетворить.

Восстановить Сорогину Ю.В. срок на принятие наследства открывшегося после смерти С.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Сорогиным Ю.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на денежный вклад на счете в ПАО Сбербанк (структурное подразделение №) № с причитающимися процентами.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья- Л.И.Колесникова.

СПРАВКА:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья- Л.И.Колесникова.