Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2790/2023 ~ М-2379/2023 от 16.08.2023

Дело № 2-2790/2023 76RS0022-01-2023-002754-38

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Егоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТГК-2» к Коновалову Алексею Сергеевичу, Коновалову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам. В обоснование исковых требований указало, что Коновалов А.С., Коновалов С.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлись нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме указанных лиц в заявленный период в квартире зарегистрированы и проживали Коновалова Алиса Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Коновалова Алена Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Коновалова Диана Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Решениями внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № установлено право собственников вносить плату за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за потребленную тепловую энергию составила 77141,51 руб. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2514,25 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчики Коновалов С.С., Коновалов А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении рассмотрения дела не просили. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчики не предприняли никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представили суду каких-либо документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию. Отложение дела по причине отсутствия ответчиков в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес> на основании договора социального найма в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы и проживали Коновалов А.С., Коновалов С.С., Коновалова Алиса Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Коновалова Алена Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Коновалова Диана Алек5сеевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения/л.д.20/.

Согласно сведениям лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в общей сумме 77141,51 рубля.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.3 ст.31, ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1, ч.14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с п.1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, на общем собрании собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, принято решение о сохранении порядка прямых расчетов за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с ресурсоснабжающей организацией, что подтверждается протоколами от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № внеочередных общих собраний собственников /л.д. 13-15/.

Поскольку нанимателями обязанность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению исполняется не в полной мере, исковые требования о взыскании с них задолженности в солидарном порядке в размере 77141 рубля 51 копейки суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2514 руб. 25 копеек.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчики не исполнили своих обязательств и не представили в суд своих возражений и доказательств в обоснование возражений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «ТГК-2» (ИНН <данные изъяты>) к Коновалову Алексею Сергеевичу (паспорт <данные изъяты>), Коновалову Сергею Сергеевичу (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «ТГК-2» (ИНН <данные изъяты>) солидарно с Коновалова Алексея Сергеевича (паспорт <данные изъяты>), Коновалова Сергея Сергеевича (паспорт <данные изъяты>) задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 77141 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2514 руб. 25 копеек, а всего 79655 рублей 76 копеек.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья          Т.В Пивоварова