Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2722/2017 ~ М-2306/2017 от 28.06.2017

Гр. дело № 2-2722/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 г.     г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Аксаковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Краснове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Думилину Леониду Петровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что 08 октября 2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 1411031/0658. В соответствии с кредитным договором Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 235 700 руб., а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить за пользование денежными средствами проценты исходя из ставки 22 % годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен - 08 сентября 2019 года. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № 54 от 08 октября 2014 года на сумму 235 700 рублей. В нарушение ст. 819 ГК РФ и условий кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет. Истец со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 314, 361-363, 809, 810, 819 ГК РФ просит досрочно взыскать с ответчика по состоянию на 19 июня 2017 г. основной долг в размере 113 929, 56 руб., просроченный основной долг – 10 714,44 руб., проценты за пользование кредитом за период с 21 сентября 2016 г. по 19 июня 2017 г. – 10 058,85 руб. и, начиная с 20 июня 2017 г., проценты за пользование кредитом по день фактического возврата суммы основного долга исходя из ставки 22 % годовых, но не далее 08 сентября 2019 г.; расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, направил в адрес суда заявление о разрешении данного спора без его участия, выразив согласие на заочный порядок разрешения данного спора.

Ответчик Думилин Л.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.

Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено. В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает его неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу (ст. 167 ГПК РФ) в порядке заочного производства, на который выразил свое согласие истец.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 08 октября 2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 1411031/0658. В соответствии с кредитным договором Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 235 700 руб., а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить за пользование денежными средствами проценты исходя из ставки 22 % годовых (п.4 кредитного договора). Платежной датой является 20 число каждого месяца. Дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 08 сентября 2019 года (п. 2 кредитного договора).

Согласно п. 2.4 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета ссудной задолженности заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Индивидуальных условиях кредитования, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования (включительно либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно до даты его окончательного возврата.

Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно, в соответствии с Графиком (приложение № 1 к Договору). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Индивидуальных условиях кредитования, следующего календарного месяца (включительно).

Второй и последующие процентные периоды начинаются в дату, следующую за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату платежа, определенную в Индивидуальных условиях кредитования, следующего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с условиями кредитного договора.

Уплата процентов осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком.

Стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случаях, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом, при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней, просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 2.4.7.1 Общих условий кредитования).

Согласно п. 2.4.9 настоящим Договором установлено, что Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 15 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813 и пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п.16).

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № 54 от 08 октября 2014 года на сумму 235 700 рублей.

Ответчик не выполнил свои обязательств по возврату суммы кредита и процентов. В материалах дела отсутствуют доказательства возврата заемщиком Банку кредита и процентов согласно графику погашения кредита.

Заемщику направлено требование от 30.04.2017 о досрочном возврате задолженности. Претензии о необходимости погашения задолженности Заемщик не исполнил.

Нарушение заемщиком условий кредитного договора, в частности, нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, явилось основанием для обращения Банка в суд с исковыми требованиями.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, в том числе неустойки по просроченной задолженности.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, по состоянию на 19 июня 2017 г. основной долг ответчика составляет в размере 113 929,56 руб., просроченный основной долг – 10 714,44 руб., проценты за пользование кредитом в размере 10 058,85 руб. за период с 21 сентября 2016 года по 19 июня 2017 года.

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

При этом суд исходит, в том числе, из того, что при рассмотрении дела стороной ответчика каких-либо доказательств в обоснование своей позиции не представлено, новых фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, неизвестных суду, не сообщено. Ответчик заключил Договор на указанных условиях, сумму задолженности не оспорил, уклонился от явки в судебное заседание.

Положениями ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом гражданами. Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Права участников процесса неразрывны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

Суд в силу ст. 809 ГК РФ, условий кредитного договора, также удовлетворяет требование о взыскании процентов начиная с 20 июня 2017 г. по день фактического возврата суммы основного долга исходя из ставки 22 % годовых, но не далее 08 сентября 2019 г.

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ в размере 3 894, 06 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Досрочно взыскать с Думилина Леонида Петровича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № 1411031/0658 от 08 октября 2014 г. по состоянию на 19 июня 2017 года: основной долг, в том числе просроченный, в размере 124 644 руб. (сто двадцать четыре тысячи шестьсот сорок четыре рубля), проценты за пользование кредитом за период с 21 сентября 2016 г. по 19 июня 2017 г. – 10 058 руб. 85 коп. (десять тысяч пятьдесят восемь рублей восемьдесят пять копеек) и, начиная с 20 июня 2017 г., по день фактического возврата суммы основного долга исходя из ставки 22 % годовых, но не далее 08 сентября 2019 г., расходы по уплате госпошлины - 3 894 руб. 06 коп. (три тысячи восемьсот девяносто четыре рубля шесть копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Аксакова

Мотивированное решение составлено 06 августа 2017 года.