Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-842/2024 ~ М-787/2024 от 26.06.2024

ДЕЛО №2-842/2024

УИД 04RS0011-01-2024-001445-59

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ ИЗГОТОВЛЕНО 13.08.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 г. с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Брянской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Исрафиловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Исрафиловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.11.2005 в размере 60126,02 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2004,68 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия. Согласно ответу Банка на поступивший отзыв ответчика о пропуске срока исковой давности, оставляют разрешение данное вопроса на усмотрение суда.

Ответчик Исрафилова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия и о применении срока исковой давности.

Дело подлежит рассмотрению по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 19.11.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и Исрафиловой Н.В. был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт». В соответствии Договором на имя ответчика был открыт банковский счет, по которому последняя совершала операции по получению наличных денежных средств и оплате товаров (работ, услуг).

Обращаясь с иском, кредитор указывает на наличие задолженности по кредитному договору в размере 60156,02 руб.

Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено.

Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, т.к. о нарушении права истцу стало известно 23.05.2007.

В силу ст. 195-196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» установлено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как сказано выше, договор между сторонами заключен 19.11.2005, согласно расчету истец заявляет требования о взыскании задолженности за период с 19.11.2005 по 10.06.2024.

Согласно требованию Банка от 23.05.2007, в адрес ответчика направлен заключительный счет в размере 62156,02 руб. с установлением срока его погашения до 22.06.2007.

Таким образом, исходя из приведенных норм права, учитывая установленные обстоятельства спора, суд считает, что по требованиям истца должен быть применен срок исковой давности в три года, который к моменту обращения с иском в суд 18.06.2024 (в том числе с учетом подачи заявления о вынесении судебного приказа от 07.06.2021) истек.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст. 199 ГК РФ).

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворению не подлежат.

В силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательно форме путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд Республики Бурятия.

Судья С.А. Онхонова