Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1536/2024 от 03.04.2024

21RS0024-01-2023-001719-47

Дело № 2-1536/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года                     г. Чебоксары

    Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Атласкиной А.В., с участием истца Кусова С.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комитеплоэнерго» к Кусову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

установил:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Кусову С.Н. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176601,29 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4732 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, однако обязательства по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения им надлежащим образом не исполняются, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 176601,29 руб., которую просят взыскать.

В судебное заседание представитель истца ООО «Комитеплоэнерго», извещенный надлежащим образом, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без их участия, решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кусов С.Н. в судебном заседании исковые требования не признал в части периода задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил применить пропущенный срок исковой давности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Росреестра по Чувашской Республике, будучи извещенный надлежащим образом, в суд не явился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснение ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что К. с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что следует из выписки из ЕГРН (л.д.105).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Нормами ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу положений ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. ст. 322 ГК РФ собственник (наниматель) и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п. 3 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, раздел VI которых регламентирует порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно подпункту "и" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 года, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из материалов дела усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате стоимости коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения составила 176601,29 руб.

Данные обстоятельства подтверждены реестром неоплаченных документов, сумма задолженности начислена исходя из установленных тарифов, размер задолженности определен правильно.

Ответчиком сумма задолженности не оспорена, однако заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно чч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Вместе с тем, как предусмотрено п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» (далее – Постановление от 29.09.2015 № 43), течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17 и 18 Постановления от 29.09.2015 № 43 разъяснено, что в силу п. 1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст.204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Воркутинское ТЭЦ» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика Кусова С.Н. задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176601,29 руб.

Мировым судьей Северного судебного участка <адрес> Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании указанной в заявлении задолженности, который в последующем на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Учитывая, что исковое заявление было подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не истек (2 месяца 24 дня), суд приходит к выводу, что истец сохранил за собойправо требования задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик обязан нести расходы по оплате отопления и горячего водоснабжения, суд считает требование истца о взыскании указанных коммунальных платежей обоснованными в пределах неистекшего срока исковой давности обоснованными и полагает необходимым взыскать за указанный период сумму задолженности в размере 95076,80 руб. исходя из представленного стороной истца расчета задолженности, проверенного судом и признанного верным.

Контррасчет задолженности ответчиком не представлен, определенный истцом размер и порядок расчета задолженности, в силу требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не оспорен.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО «Комитеплоэнерго» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4732 руб. (л.д. 3).

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, из расчета взысканнойсудом суммы 95076,80 руб., суд находит подлежащимвзысканию с ответчика в счет возврата истцу уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3052,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Кусова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, в пользу ООО «Комитеплоэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 95076 (девяносто пять тысяч семьдесят шесть) руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3052 (Три тысячи пятьдесят два) руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 21.06.2024.

Судья                                  А.В. Мартьянова