Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2068/2022 от 13.10.2022

16MS0033-01-2022-001863-97

Дело № 12-2068/2022

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 ноября 2022 года                                                                        город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Федосова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курбанова Тимура Рифатовича на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от --.--.---- г. Курбанов Т.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.

Не согласившись с данным постановлением, Курбанов Т.Р. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. В обоснование своей жалобы указал, что мировым судьей не было принято во внимание, что он управлял автомобилем только без заднего регистрационного знака.

Курбанов Т.Р. и его защитник Курбанов Р.З. по устному ходатайству в судебном заседании доводы жалобы поддержали. Курбанов Т.Р. пояснил, что                --.--.---- г. находился на мероприятии «авиашоу», где решил снять задний регистрационный знак для ремонта крепления. В этот момент к нему подошли сотрудники ГИБДД и попросили убрать автомобиль. Положив государственный номер в багажник, он начал движение по ... ..., однако был остановлен сотрудниками ГИБДД. Также пояснил, что работает плиточником, не женат, детей не имеет, ранее к административной ответственности по статье 12.2 КоАП РФ не привлекался.

Инспектор ДПС ФИО1, опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля и предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, пояснил, что проезжая по ... ..., во время несения службы в составе экипажа ДПС, им был замечен автомобиль, который двигался без заднего регистрационного знака. Указанное транспортное средство было остановлено, в отношении водителя составлен протокол об административном правонарушении.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения).

В силу пункта 2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Согласно абзацу 3 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

Из материалов дела следует, что --.--.---- г. в 17 часов 08 минут Курбанов Т.Р. возле ... ... управлял автомобилем без заднего государственного регистрационного знака.

Факт совершения Курбановым Т.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые были исследованы и оценены мировым судьей при рассмотрении дела, и отражены в постановлении:

- протоколом об административном правонарушении №-- от               --.--.---- г., в котором изложено существо нарушения (л.д. 1);

- объяснением инспектора ДПС ФИО2 об обстоятельствах выявления правонарушения (л.д. 2);

- сведениями о привлечении Курбанова Т.Р. к административной ответственности (л.д. 5).

Из представленных материалов следует, что к выводу о виновности Курбанова Т.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, мировой судья пришел на основании всестороннего, полного и объективного исследования доказательств по делу, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для его правильного разрешения. Достоверность и допустимость доказательств мировым судьей проверены, им дана надлежащая и мотивированная оценка, подвергать сомнению которую оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Довод жалобы заявителя о том, что он управлял автомобилем только без заднего регистрационного номера, в связи с чем умысел на совершение правонарушения у него отсутствовал, не может быть принят во внимание, поскольку объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков, в том числе без одного из них.

Каких либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Курбанова Т.Р., не усматривается.

Вопреки доводам жалобы Курбанова Т.Р. административное наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения; сведений о личности виновного; сведений о наличии неоднократных привлечений Курбанова Т.Р. к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в качестве отягчающего обстоятельства; с учетом признания вины, раскаяния в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Довод защитника Курбанова З.Р. о том, что ранее Курбанов Т.Р. не привлекался к административной ответственности по статье 12.2 КоАП РФ, что, по его мнению, исключает наличие обстоятельства в виде совершения однородного правонарушения, отклоняется как несостоятельный.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировым судьей правомерно учтены сведения о наличии неоднократного привлечения Курбанова Т.Р. к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, представленными в материалы дела ОГИБДД УМВД России по городу Казани, согласно которым последний неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ (л.д. 5).

По смыслу закона однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, то есть правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, являются однородными друг другу.

В связи с изложенным, назначенное наказание является законным, обоснованным, справедливым и соразмерным.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах суд находит постановление мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, вынесенным на основании тщательно исследованных в судебном заседании доказательств, не находя оснований для удовлетворения жалобы Курбанова Т.Р.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

    постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Курбанова Тимура Рифатовича - оставить без изменения, жалобу Курбанова Тимура Рифатовича - без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, подлежит обжалованию в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                             Федосова Н.В.