Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-3/2020 от 24.03.2020

Материал №4/17-3/2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2020 года с.Яшалта

Судья Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия Эминов П.Н.,

при секретаре - Теперик Е.В.,

с участием прокурора - Ульциновой Э.С.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в приговоре Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 09 ноября 2017 года в отношении Хантуева ФИО8, Жердева ФИО9, осужденных по части 3 статьи 162 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Приговором Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 09 ноября 2017 года признаны виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, Хантуев ФИО10 с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на <данные изъяты> года; Жердев ФИО11 с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на <данные изъяты> года и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

ДД.ММ.ГГГГ в районный суд поступило ходатайство начальника ОСУ капитана внутренней службы ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю Ликучевой Т.Н. об уточнения даты рождения Жердева ФИО12 указанной в приговоре суда от 09 ноября 2017 года.

В водной части приговора от 09 ноября 2017 года при установлении личности обвиняемого Жердева ФИО13 допущена описка в написании его даты рождения, а именно вместо ДД.ММ.ГГГГ указано ДД.ММ.ГГГГ

На разрешение участников процесса поставлен вопрос об исправлении описки в приговоре суда.

Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки не известны.

В судебном заседании прокурор Ульцинова Э.С. пояснила, что считает возможным исправить описку в водной части приговора суда от 09 ноября 2017 года, заменив дату рождения Жердева В.В. с ДД.ММ.ГГГГ рождения на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку описка носит явный характер, не затрагивает существо приговора и не влечет ухудшение положения осужденного.

В соответствии с пунктом 15 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ в порядке исполнения приговора суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В соответствии с подпунктом «н» пункта 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 Уголовно-процессуального кодекса РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например: об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.

В силу пункта 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению по ходатайствам (представлениям), заявленным, помимо осужденного (оправданного), прокурором, адвокатом, законным представителем, потерпевшим, его представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком и их представителями, исправительным учреждением, уголовно-исполнительной инспекцией, иными заинтересованными лицами, а также по инициативе суда.

Такие вопросы могут быть рассмотрены судом, если они возникли при исполнении не только приговора, но и иного судебного решения (например, постановления суда о прекращении уголовного дела, постановления о назначении судебного заседания, постановления, вынесенного по итогам предварительного слушания, постановления о наложении ареста на имущество, постановления, принятого судом при исполнении приговора).

По смыслу указанных норм истечение срока для обжалования судебного акта не является препятствием для устранения допущенных описок, арифметических ошибок. Вопрос о внесении исправлений может быть разрешен судом независимо от того, приведен ли принятый судебный акт в исполнение.

Исправление описки или явной арифметической ошибки направлено на обеспечение неизменности юридического акта и не должно вести к изменению принятого судебного постановления.

Как следует из приговора Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 09 ноября 2017 года по уголовному делу №<данные изъяты> в водной его части установлена описка, а именно при установлении личности обвиняемого Жердева В.В. ошибочно указана его дата рождения, вместо правильного ДД.ММ.ГГГГ указано ДД.ММ.ГГГГ

Однако согласно материалам дела и паспортным данным дата рождения Жердева В.В. ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку допущенная описка в приговоре суда является технической, каким-либо образом не влияет на права и интересы лиц, не затрагивает существа принятого решения, суд считает необходимым исправить указанную описку в вводной части приговора суда с целью устранения неточности для дальнейшего исполнения судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №1<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 162 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░