Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2023 ~ М-153/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-161/2023 14RS0013-01-2023-000184-75

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

именем Российской Федерации

п. Сангар 28 августа 2023 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Черноградской Е.Е., единолично,

при секретаре Семеновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Гусев В.П. к Кирсанов С.А. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец индивидуальный предприниматель Гусев В.П. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком Кирсановым С.А. был заключен договор купли-продажи <Номер обезличен>, согласно которому ответчик приобрел телевизор, холодильник, антенну, удлинитель на общую сумму 74881,00 рубль. Также <Дата обезличена> между истцом и ответчиком Кирсановым С.А. заключен договор купли-продажи <Номер обезличен>, согласно которому ответчик приобрел телевизор, электрическую сковороду, кронштейн для крепления телевизора на общую сумму 51130,00 рублей. Расчеты по договорам производятся путем поэтапной оплаты на основании графиков платежей. По договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ответчик внес один платеж на сумму 9360 рублей. Далее ответчик скрылся, на телефонные звонки не отвечал или заявлял, что он ничего и никаких судов не боится, рассчитываться не собирается. Согласно п.п.5.1 договоров предусмотрен штраф в виде неустойки в размере 0,8% на сумму цены товара, начиная со дня передачи товара продавцом до дня фактической оплаты товара.

Просит взыскать с ответчика:

1.             По договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> сумму основного долга в размере 65521,00 руб., неустойку в размере 188 729,10 руб.;

2.             По договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> сумму основного долга в размере 51130,00 руб., неустойку в размере 106 350,40 руб.;

3.             Расходы по уплате госпошлины в размере 7317,30 руб.

О времени и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежаще.

Представитель истца Головченко Н.И. на судебное заседание не явилась, заявлением просит провести судебное заседание без их участия.

В судебном заседании ответчик Кирсанов С.А. не явился, по адресу в указанном иске не проживает, согласно акту о невручении судебной повестки, находится за переделами <Адрес обезличен>.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает рассмотреть дело без участия сторон и в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, уточнение исковых требований, материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст.314 ГК РФ.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено, в том числе неустойкой.

Пунктом 1 ст.330, ст.331 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, <Дата обезличена> между истцом ИП Гусевым В.П. и ответчиком Кирсановым С.А. был заключен договор купли-продажи <Номер обезличен>, согласно которому ИП Гусев обязался передать товар по перечню по цене 74881,00 рубль, а ответчик Кирсанов С.А. обязался принять товар по акту приема товара и оплатить товар в сроки, указанные в графике платежей, являющегося приложением <Номер обезличен> к договору. Согласно графику платежей ответчик Кирсанов С.А., начиная с <Дата обезличена>, обязался ежемесячно оплачивать по 9360,00 руб., всего 8 платежей, последний срок оплаты <Дата обезличена>.

Свои обязательства по договору купли-продажи ИП Гусев исполнил надлежащим образом, товар продавцом передан покупателю в полном объеме и в установленный договором срок и принят покупателем, что подтверждается актом приема товара, подписанного собственноручно Кирсановым С.А. <Дата обезличена>.

До настоящего времени ответчиком обязательства полностью не исполнены.

Согласно кассовому чеку ответчиком фактически оплачено <Дата обезличена> 9360,00 рублей.

В соответствии с графиком платежей сумма задолженности основного долга составляет – 65521,00 рубль.

Согласно п.5.1 договора предусмотрен штраф в виде неустойки в размере 0,8% в день на сумму цены товара, начиная со дня передачи товара продавцом до дня фактической оплаты товара.

Согласно расчету неустойки, истец просит взыскать неустойку в размере 188729,10 рублей (74881 рублей (цена товара) * 0,8%= 599,04 рублей в день * 315 дней (количество дней просрочки платежей).

Суд считает, что расчет неустойки истцом произведен не правильно, т.к. <Дата обезличена> ответчиком уплачен первый платеж в размере 9360 рублей, остаток задолженности составляет 65521,00 рублей. Начиная со второго платежа, т.е. с <Дата обезличена> ответчик свои обязательства не исполняет, т.е. неустойка начинает исчислять с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (день подачи иска в суд) и составляет 295 дней (сентябрь 2022 года 15 дней, октябрь – 31, ноябрь – 30, декабрь – 31, январь 2023 года – 31 день, февраль – 28, март – 31, апрель – 30, май – 31, июнь – 30, июль 2023 года – 7 дней).

154630, 15 рублей (65521 рублей (цена товара) * 0,8% / 100 = 524,17 рублей в день * 295 дней (количество дней просрочки платежей).

Также <Дата обезличена> между истцом ИП Гусевым В.П. и ответчиком Кирсановым С.А. был заключен договор купли-продажи <Номер обезличен>, согласно которому ИП Гусев обязался передать товар по перечню по цене 51130,00 рублей, а ответчик Кирсанов С.А. обязался принять товар по акту приема товара и оплатить товар в сроки, указанные в графике платежей, являющегося приложением <Номер обезличен> к договору. Согласно графику платежей ответчик Кирсанов С.А., начиная с <Дата обезличена>, обязался ежемесячно оплачивать по 6391,00 рублей, всего 8 платежей, последний срок оплаты <Дата обезличена>.

Свои обязательства по договору купли-продажи ИП Гусев исполнил надлежащим образом, товар продавцом передан покупателю в полном объеме в установленный договором срок и принят покупателем, что подтверждается актом приема товара, подписанного собственноручно Кирсановым С.А. <Дата обезличена>.

До настоящего времени ответчиком обязательства по договору полностью не исполнены.

В соответствии с графиком платежей сумма задолженности основного долга составляет – 51130,00 рублей.

Согласно п.5.1 договора предусмотрен штраф в виде неустойки в размере 0,8% в день на сумму цены товара, начиная со дня передачи товара продавцом до дня фактической оплаты товара.

Судом установлено, что ответчиком Кирсановым С.А. обязательства по договорам купли-продажи исполняются не надлежаще, начиная с <Дата обезличена> по договору <Номер обезличен> платежи в счет погашения задолженности не вносились, по договору <Номер обезличен> начиная с <Дата обезличена> платежи не вносились.

Согласно расчету неустойки, истец просит взыскать неустойку в размере 106350 рублей (51130 рублей (цена товара) * 0,8% / 100= 409,04 рублей в день * 260 дней (количество дней просрочки платежей).

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика задолженность по основному долгу по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 65521,00 рублей, неустойку в размере 154630,15 рублей, задолженность по основному долгу по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 51130,00 рублей, неустойку в размере 106350,40 рублей. Всего подлежит взысканию сумма задолженности в размере 377 631 рубль 55 копеек.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно чеку-ордеру от <Дата обезличена> и <Дата обезличена> истцом уплачена государственная пошлины в размере 7317,30 руб. для подачи иска о взыскании задолженности.

В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению части ответчика, подлежит сумма государственной пошлины в размере 6976 рублей 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск индивидуального предпринимателя Гусев В.П. к Кирсанов С.А. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Кирсанов С.А., <Дата обезличена>, уроженца <Адрес обезличен> (паспорт серии <Номер обезличен>, выдан <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>) в пользу индивидуального предпринимателя Гусев В.П. сумму долга в размере 377631 (триста семьдесят семь тысяч шестьсот тридцать один) рубль 55 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 6976 (шесть тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.Е.Черноградская

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2023 года.