Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-971/2020 ~ М-819/2020 от 27.05.2020

дело № 2-971/2020

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                                17 июня 2020 г.                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре М.А. Редченковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к Овчинникову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО РОСБАНК (далее - банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование исковых требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Овчинниковым И.В. был заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта) №. Ответчик обязательства по погашению кредита в установленный договором срок не выполняет, в связи с чем, за период с 19.09.2014 по 26.02.2020 образовалась задолженность в сумме 1130694 руб. 90 коп. которую истец просит взыскать с ответчика, а также в возврат госпошлины 13853 руб. 47 коп.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя. Против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Овчинников И.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ) по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений на иск, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не представил. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ч. 1 ст. 428 ГК РФ).

Согласно положений п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Исходя из положений ст. 850 ГК РФ в случае, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня такого платежа.

Банк заключает с клиентом договор путём акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении-анкете, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Банк акцептует оферту клиента о заключении договора путем открытия банковского счета.

По делу установлено, что между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) (наименование изменено на ПАО РОСБАНК в соответствии с решением Общего собрания акционеров от 15.12.2014) и Овчинниковым И.В. на основании заявления-анкеты на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта) №.

Договор заключен на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями договора, путём присоединения ответчика к Общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования (Кредитная карта), тарифам и подачей заявления о предоставлении кредита.

В заявлении ответчик Овчинников И.В. выразил свое согласие с Индивидуальными и Общими Условиями, обязался их соблюдать (л.д. 46-50).

Банк исполнил принятые на себя обязательства, в соответствии с условиями договора на имя Овчинникова И.В. открыт счет №, выдана кредитная карта с кредитным лимитом в сумме <данные изъяты> 00 коп. на срок по 19.09.2017, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 20,40 % годовых (л.д. 46).

Согласно общим условиям предоставления кредитных карт, клиент уплачивает банку проценты за использование средств в пределах кредитного лимита, размер которых указывается в Индивидуальных условиях договора. Проценты за пользование кредитами подлежат уплате в составе Минимального ежемесячного платежа в порядке и сроки, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов.

По правилам п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредитной задолженности, он обязан уплатить неустойку - 0,05% на просроченную задолженность в день.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Между тем, заемщиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств, образовалась просроченная задолженность по погашению суммы кредита и процентов, в связи с чем, ответчику направлялось уведомление о досрочном погашении задолженности от 18.12.2019 (л.д. 60-67).

Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору за период с 19.09.2014 по 26.02.2020 составляет 1130694 руб. 90 коп.

Указанная сумма включает в себя сумму задолженности по основному долгу (999090 руб. 15 коп.); сумму задолженности по процентам за пользование кредитом (131604 руб. 75 коп.). Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела (л.д. 7-21).

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.

С учётом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 13853 руб. 47 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Овчинникова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по договору потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта) от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1130694 руб. 90 коп., а также 13853 руб. 47 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения и обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                            подпись                            В.П. Селезенев