Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4469/2019 ~ М-3973/2019 от 02.09.2019

№--                      Дело №2-4469/19

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 октября 2019 года                             город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи              Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания          Разваловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Нины Вячеславовны к Денисову Сергею Валерьевичу о взыскании долга по солидарному обязательству,

У С Т А Н О В И Л:

    Денисова Н.В. обратилась в суд с иском к Денисову Сергею Валерьевичу о взыскании долга по солидарному обязательству.

В обоснование иска истец указала, что она является нанимателем жилого помещения – комнаты, площадью 18,1 кв.м., расположенной в ... ...

На данной жилой площади истец зарегистрирована с --.--.---- г. года.

Также в комнате зарегистрированы: сын истца – Денисов Сергей Валерьевич и внук истца – Денисов Иван Сергеевич.

--.--.---- г. мировым судьей судебного участка №5 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани был вынесен судебный приказ, в соответствии с которым в пользу ООО «УК «Уютный дом» в солидарном порядке с истца и ответчика взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 106 723 рубля 39 копеек и государственная пошлина в размере 1 667 рублей 23 копейки. Итого общая сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 108 390 рублей 62 копейки.

--.--.---- г. Ново-Савиновским РОСП г. Казани на основании исполнительного документа – судебного приказа №-- от --.--.---- г., было возбуждено исполнительное производство №--.

--.--.---- г. в соответствии с квитанцией №-- истцом оплачена сумма в размере 54 195 рублей 31 копейка.

Решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. удовлетворены исковые требования Денисовой Н.В. к Денисову С.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Денисова И.С., ООО «УК «Уютный дом» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных платежей.

Определен порядок участия в оплате коммунальных услуг в ... ... между нанимателем и членами семьи, а именно в размере 1/3 доли за Денисовой Н.В. и в размере 2/3 за Денисовым С.В.

Решение суда вступило в законную силу --.--.---- г..

Несмотря на то обстоятельство, что в соответствии с судебным приказом от --.--.---- г. ответчик является наряду с истцом должником по солидарному обязательству по оплате задолженности по коммунальным услугам, тем не менее, никаких попыток по погашению оставшейся суммы задолженности в его стороны не предпринималось.

Регрессное требование к ответчику составляет 54 195 рублей 31 копейка (108 390 рублей 62 копейки / 2).

В связи с изложенным, истец просила взыскать с Денисова С.В. 54 195 рублей 31 копейка в счет понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и государственную пошлину в размере 1 825 рублей 86 копеек.

Определением суда от --.--.---- г. к рассмотрению дела в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом».

В судебном заседании истец Денисова Н.В. свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик исковые требования Денисовой Н.В. не признал, просил в их удовлетворении отказать. Суду пояснил, что судебным приказом с него ничего не взыскивалось, и он задолженность по ЖКУ услугам не оплачивал. Полагает, что если истец оплатила в добровольном порядке полностью долг, это ее дело. Он в рамках судебного приказа от --.--.---- г. жилищно-коммунальные услуги не оплачивал.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. В суд представил ответ на судебный запрос и заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Выслушав истца, ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

В судебном заседании установлено, что решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. удовлетворены исковые требования Денисовой Светланы Сергеевны, Кириллова Виктора Клементьевича к Денисовой Нине Вячеславовне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Денисова Сергея Валерьевича и Михайлова Ивана Федоровича об изменении договора найма жилого помещения.

Указанным решением суда изменен договор найма жилого помещения – ... ....

МУП «Единый расчетный центр «Ибрагимовский» обязан открыть отдельные лицевые счета:

- на имя Денисовой Светланы Сергеевны, Кириллова Виктора Клементьевича – на комнату площадью 10,3 кв.м. ... ...;

- на имя Денисовой Нины Вячеславовны, Денисова Сергея Валерьевича и Михайлова Ивана Федоровича – на комнату площадью 18,1 кв.м. ... ....

--.--.---- г. мировым судьей судебного участка №5 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани был вынесен судебный приказ, в соответствии с которым в пользу ООО «УК «Уютный дом» в солидарном порядке с Денисовой Нины Вячеславовны, Денисова Сергея Валерьевича взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 106 723 рубля 39 копеек и государственная пошлина в размере 1 667 рублей 23 копейки.

Решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. удовлетворены исковые требования Денисовой Нины Вячеславовны к Денисову Сергею Валерьевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка - Денисова Игоря Сергеевича, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных платежей.

    Определен порядок участия в оплате коммунальных услуг в комнате №-- ... ... между нанимателем и членами семьи комнаты, в размере 1/3 доли за Денисовой Ниной Вячеславовной и 2/3 доли за Денисовым Сергеем Валерьевичем, действующим от своего имени и от имени Денисова Игоря Сергеевича.

    Настоящее решение является основанием для заключения отдельного соглашения и выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных платежей с каждым - с Денисовой Ниной Вячеславовной в размере 1/3 доли комнаты №-- ... ...; с Денисовым Сергеем Валерьевичем, действующим от своего имени и от имени Денисова Игоря Сергеевича, в размере 2/3 доли комнаты №-- ... ... ... ....

В удовлетворении встречных исковых требований Денисова Сергея Валерьевича к Денисовой Нине Вячеславовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от --.--.---- г. решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от --.--.---- г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Денисова С.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Денисова И.С. без удовлетворения.

--.--.---- г. Денисовой Н.В. частично оплачена задолженность по судебному приказу №-- в размере 54 195 рублей 31 копейка, что подтверждается Квитанцией РТ №--

--.--.---- г. Денисовой Н.В. частично оплачена задолженность по судебному приказу №-- в размере 54 662 рубля, что подтверждается Квитанцией б/н от --.--.---- г..

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что в соответствии с судебным приказом от --.--.---- г. ответчик является наряду с ней должником по солидарному обязательству по оплате задолженности по коммунальным услугам, однако, никаких попыток по погашению оставшейся суммы задолженности в его стороны не предпринималось. Задолженность по данному судебному приказу оплачена только ею.

Доля по оплате задолженности жилищных услуг за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., по вынесенному судебному приказу мирового судьи судебного участка №5 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани в размере 108 390 рублей 62 копейки (106 723 рубля 39 копеек (задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг) + 1 667 рублей 23 копейки (задолженность по оплате государственной пошлины), составляет 1/2 для истца, 1/2 для ответчика 108 390 рублей 62 копейки / 1/2 = 54 195 рублей 31 копейка.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере 54 195 рублей 31 копейка.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Денисовой Нины Вячеславовны к Денисову Сергею Валерьевичу о взыскании долга по солидарному обязательству подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы Денисова С.В. том, что с него судебным приказом не взыскивалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., опровергаются материалами настоящего гражданского дела.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Денисовой Нины Вячеславовны к Денисову Сергею Валерьевичу о взыскании долга по солидарному обязательству удовлетворить.

Взыскать с Денисова Сергея Валерьевича в пользу Денисовой Нины Вячеславовны 54 195 (пятьдесят четыре тысячи сто девяносто пять) рублей 31 копейка и 1 825 (одна тысяча восемьсот двадцать пять) рублей 86 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Судья (подпись) Султанова И.М.