Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-657/2022 от 25.05.2022

Материал № 5-657/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2022 года г. Мелеуз

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Аверьянова Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кильчинбаева Х.С.

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кильчинбаева ..., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина ..., владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, разведенного, не работающего, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, (паспорт ...

УСТАНОВИЛ:

Кильчинбаев Х.С. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

24 мая 2022 г. в 23.00 час. Кильчинбаев Х.С. находясь возле <адрес обезличен> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбитель приставал к гражданам, вел себя буйно, агрессивно, разговаривал на повышенных тонах, размахивал руками пытался устроить драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела в судебном заседании Кильчинбаев Х.С. вину в совершении данного административного правонарушения признал.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о виновности Кильчинбаева Х.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьей в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 24 мая 2022 г. в 23.00 час. Кильчинбаев Х.С. находясь возле <адрес обезличен> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбитель приставал к гражданам, вел себя буйно, агрессивно, разговаривал на повышенных тонах, размахивал руками пытался устроить драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому Кильчинбаев Х.С. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения.

Обстоятельства совершения Кильчинбаевым Х.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении АП <№> от 24 мая 2022 г.; объяснениями ФИО1, рапортами сотрудников ОМВД России по Мелеузовскому району, копией протокола об административном задержании от 25 мая 2022 г. и другими материалами дела.

Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность Кильчинбаева Х.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. Нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кильчинбаева Х.С. является частичное признание им вины в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение лицом однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественное положения, смягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить Кильчинбаеву Х.С. административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кильчинбаева ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять 00.50 час. 25 мая 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Аверьянова

...

...