Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2022 от 18.01.2022

№

    УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 марта 2022 года                                     г. Касимов

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Ольшевской Г.В.,

при секретаре Поповой О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Касимовского межрайонного прокурора Николаевой О.Ю.,

подсудимого Казанкова Д.А.,

его защитника – адвоката Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области Марченко А.М., представившей удостоверение № 541 и ордер № 62 от 15.02.2022,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Казанкова Д.А., <данные изъяты>,

судимого: 21.02.2018 Касимовским районным судом Рязанской области по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ (категория преступления изменена с категории тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Касимовского районного суда Рязанской области от 04.07.2019 условное осуждение отменено, направлен для отбывания назначенного наказания в колонию-поселение;

07.11.2019 Касимовским районным судом Рязанской области по п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 21.02.2018 к 2 годам лишения свободы;

25.12.2019 года Касимовским районным судом Рязанской области по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 07.11.2019 к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; на основании постановления Рязанского районного суда Рязанской области от 29.03.2021 освобожденного 09.04.2021 условно-досрочно на 1 год 24 дня;

осужденного: 23.12.2021 мировым судьей судебного участка № 27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства в размере 10 процентов;

27.01.2022 Касимовским районным судом Рязанской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 25.12.2019 и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 25.12.2019 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 23.12.2021 с применением п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Казанков Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 10 минут, точное время не установлено, у Казанкова Д.А., находившегося в первом подъезде <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее Потерпевший №1

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 40 минут, точное время не установлено, Казанков Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая противоправность своих действий, через незапертую входную дверь незаконно проник в <адрес>, принадлежащую Потерпевший №1, являющуюся жилищем, откуда с деревянного серванта, расположенного в прихожей вышеуказанной квартиры, тайно похитил денежные средства в сумме 200 рублей; с деревянной мебельной стенки в зальной комнате квартиры тайно похитил цифровой телевизионный приемник марки «LEGEND» модели «RST-B1302HD» стоимостью 1020 рублей и телевизор марки «Supra» модели «LED 32 STV- LC3277WL» стоимостью 7200 рублей (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом Казанков Д.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8420 рублей.

Подсудимый Казанков Д.А. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с Свидетель №2 употреблял спиртные напитки. В ночное время, примерно в 22 – 23 часа он пошел к своей знакомой, проживающей в <адрес>. Он зашел в подъезд, постучал в дверь ее квартиры, но дверь никто не открыл. Тогда он обратил внимание на дверь квартиры Потерпевший №1. Он зашел в квартиру, включил свет. В серванте лежали деньги 200 рублей, он взял их, положил в карман и пошел дальше. Он увидел плазменный телевизор и подключенную к нему приставку, он взял телевизор и приставку с пультами. С похищенным имуществом он направился к Свидетель №2 Когда он пришел к Свидетель №2, тот спросил его, откуда телевизор. Он ответил, что это его телевизор, завтра он отнесет его в ломбард. Они с Свидетель №2 стали распивать спиртные напитки, потом легли спать. Приставку он предложил Свидетель №2, тот взял ее. Утром они проснулись, употребили немного спиртного, и он пошел в ломбард. В ломбарде осмотрели телевизор и предложили за него 3000 рублей. Он предъявил свой паспорт, ему отдали указанную денежную сумму. Он приобрел в магазине спиртные напитки и пошел к Свидетель №2

Вина подсудимого Казанкова Д.А. в совершении преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании, а также оглашенными в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями, данными ей в ходе предварительного следствия (л.д.40-42, 56-57) и подтвержденными в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут она ушла из своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, забыв закрыть на замок дверь квартиры. Вернулась она в свою квартиру на следующее утро ДД.ММ.ГГГГ. Вставив ключ в отверстие замка, она вспомнила, что входную дверь не запирала. Зайдя в квартиру, она обнаружила, что на деревянной стенке, находящейся в зальной комнате, отсутствуют телевизор марки «Supra» с пультом и цифровая телевизионная приставка марки «LEGEND» с пультом. В этот момент она поняла, что кто-то, пока ее не было в квартире, проник в ее квартиру и похитил вышеуказанное имущество. После чего она решила тщательно осмотреть квартиру и обнаружила, что с серванта, находящегося в прихожей, пропали денежные средства в размере 200 рублей одной купюрой. По данному факту она сообщила в полицию. Телевизор марки «Supra» она покупала ДД.ММ.ГГГГ за 12 641 рубль, цифровую телевизионную приставку марки «LEGEND» она приобретала в июне 2021 года за 1200 рублей. Она ознакомлена с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенного имущества и с оценкой имущества согласна. Ущерб, причиненный ей в результате хищения вышеуказанного имущества, является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 14 000 рублей (согласно показаниям на предварительном следствии) 16 000 рублей (согласно показаниям в судебном заседании), из которых 5000 рублей она платит за коммунальные услуги, оставшиеся денежные средства она тратит на продукты питания. Ей возвращены телевизор с пультом и цифровая телевизионная приставка, а пульт от нее не возвращен.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании о том, что он работает товароведом-оценщиком в ломбарде по адресу: <адрес>. В начале октября 2021 года Казанков Д.А. принес в скупку телевизор марки «Супра» без коробки. Им (Свидетель №1) были записаны паспортные данные гражданина на основании предъявленного им паспорта, проведена оценка телевизора, за который предложена сумма 3000 рублей. Казанков Д.А. согласился на указанную сумму. Он (свидетель) принял у того телевизор за 3000 рублей. После оформления необходимых документов Казанков Д.А. ушел.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия (л.д.70-72), о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точного времени он не помнит, к нему в квартиру по адресу: <адрес>, пришел его знакомый Казанков Д.. Он увидел у Казанкова Д. в руках телевизор черного цвета, марки и модели он не рассмотрел. Казанков Д. зашел в комнату его квартиры и положил данный телевизор на пол. Также Казанков Д. положил на пол телевизионную приставку в корпусе черного цвета, марки и модели он также не разглядел. На вопрос, откуда он взял данное имущество и не похитил ли он его, Казанков сказал, что телевизор и телевизионная приставка принадлежат ему, и он принес их из своего дома, так как утром хочет сдать телевизор в ломбард и выручить за него денежные средства. После чего он и Казанков Д. распили спиртное, которое находилось у него в квартире, и легли спать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут Казанков Д. взял телевизор и сказал ему (Свидетель №2), что уходит в ломбард и вернется после того, как сдаст данный телевизор. Телевизионную приставку он с собой не взял, оставил ее в его квартире на деревянной тумбе. Через некоторое время (сколько точно времени прошло он не помнит, так как злоупотребляет алкоголем) вернулся Казанков Д., у которого с собой было несколько бутылок водки и продукты питания. Они стали распивать с Казанковым Д. принесенное спиртное. В какой-то момент он сильно захмелел и уснул у себя в кровати. Примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он услышал стук в дверь его квартиры. Открыв дверь, он увидел сотрудников полиции, которые пояснили ему, что телевизор и телевизионную приставку Казанков Д. похитил. После чего он дал объяснение по данному факту сотрудникам полиции, и был произведен осмотр его квартиры, в ходе которого телевизионная приставка, похищенная Казанковым Д., была изъята.

Рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Касимовский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты поступило сообщение по телефону от Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что она скорее всего забыла закрыть дверь в квартиру ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут и ушла до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ обнаружила, что из ее квартиры похитили плазменный телевизор «Supra» и приставку к телевизору (л.д.4).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена <адрес>, принадлежащая Потерпевший №1 В зальной комнате на тройнике, находящемся на мебельной стенке обнаружен след руки, который был изъят на липкую ленту (л.д.8-14).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена <адрес>, принадлежащая Свидетель №2 На тумбе, расположенной в спальной комнате обнаружена и изъята цифровая приставка черного цвета марки «LEGEND» модели «RST-B1302HD» (л.д.15-19).

Экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому средняя стоимость реализации на вторичном рынке (остаточная стоимость) телевизора марки «Supra» модели «LED 32 STV-LC3277WL», исходя из стоимости реализации на вторичном рынке выбранных аналогичных объектов, на момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ в рыночных ценах составила 7200 рублей 00 копеек. Средняя стоимость реализации на вторичном рынке (остаточная стоимость) цифрового телевизионного приемника марки «LEGEND» модели «RST-B1302HD», исходя из стоимости реализации на вторичном рынке выбранных аналогичных объектов, на момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ в рыночных ценах составила 1020 рублей 00 копеек (л.д.27-29).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 в помещении ломбарда ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, был изъят телевизор марки «Supra» модели «LED 32 STV-LC3277WL» (л.д.34-36).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, руководство эксплуатации цифрового телевизионного приемника марки «LEGEND» модели RST-B1302HD (л.д. 47-49).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого усматривается, что осмотрены следующие документы: накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 приобрела телевизор LED 32 Supra STV-LC3277WL»; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение указанного телевизора; руководство эксплуатации цифрового телевизионного приемника марки «LEGEND» модели RST-B1302HD (л.д. 50-53). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.54).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены телевизор марки «Supra» модели «LED 32 STV-LC3277WL» в корпусе черного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в помещении ломбарда ООО «<данные изъяты>», а также цифровой телевизионной приемник марки «LEGEND» модели «RST-B1302HD» в корпусе черного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в квартире Свидетель №2 (л.д. 59-63). Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу, а в последующем возвращены потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.64, 66).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у подозреваемого Казанкова Д.А. изъята квитанция № № от ДД.ММ.ГГГГ на скупленные ценности, согласно которой был сдан похищенный телевизор марки «Supra» (л.д. 91-93).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена квитанция № № на скупленные ценности от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что скупочным предприятием ООО «<данные изъяты>» куплен у Казанкова Д.А. телевизор марки «Supra» за 3000 рублей (л.д. 94-96). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанная квитанция признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (л.д.97).

    Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были получены на дактилоскопическую карту образцы пальцев рук и ладоней Казанкова Д.А. (л.д.100).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном на исследование отрезке липкой ленты, изъятом в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, имеется след пальца руки пригодный для идентификации личности. Данный след пальца руки оставлен большим пальцем левой руки Казанкова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.103-107).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Казанков Д.А. указал на квартиру <адрес> расположенную в первом подъезде <адрес>. В данной квартире указал на деревянный сервант, расположенный в помещении прихожей, и пояснил, что с указанного им серванта ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 40 минут, точнее не помнит, он похитил денежные средства в сумме 200 рублей. Далее подозреваемый Казанков Д.А. указал на мебельную деревянную стенку, расположенную в зальной комнате вышеуказанной квартиры, и пояснил, что с указанной им мебельной деревянной стенки ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 40 минут, точнее не помнит, он похитил цифровой телевизионный приемник марки «LEGEND» модели «RST-B1302HD» и телевизор марки «Supra» модели «LED 32 STV-LC3277WL» (л.д.118-124).

Исследованные и приведенные выше доказательства в своей совокупности суд находит достоверными, допустимыми и достаточными для обоснования виновности подсудимого в содеянном. Показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей последовательны, существенных противоречий не содержат и согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами по делу.

Также в судебном заседании было исследовано не имеющее доказательственного значения заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.114-116), согласно которому поверхностный фрагмент следа обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, пригоден для идентификации обуви.

Суд квалифицирует действия Казанкова Д.А. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – денежных средств, цифрового телевизионного приемника и телевизора, с незаконным проникновением в жилище – квартиру потерпевшей Потерпевший №1, причинив ей ущерб на сумму 8 420 рублей, который является для нее значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет 14000 - 16000 рублей.

Подсудимым Казанковым Д.А. совершено тяжкое преступление, направленное против собственности.

    Преступление совершено им с прямым умыслом.

    Согласно <данные изъяты>

Давая оценку указанному заключению эксперта в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, суд приходит к выводу, что в период совершения общественно опасного деяния Казанков Д.А. находился, равно как и в настоящее время находится, во вменяемом состоянии и в силу ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Казанков Д.А. судим, <данные изъяты>; по месту жительства характеризуется отрицательно.

Предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Казанкова Д.А., суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, поскольку он совершил тяжкое преступление, имея непогашенную судимость по приговору Касимовского районного суда Рязанской области от 25.12.2019 за тяжкое преступление, за которое отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, в качестве которой учитывает объяснение, данное Казанковым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, <данные изъяты>.

При наличии обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для применения к Казанкову Д.А. правил, установленных ч.1 ст.62 УК РФ, и для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено, поскольку смягчающие обстоятельства в совокупности не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности действий Казанкова Д.А.

Также не усматривает суд оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении подсудимому Казанкову Д.А. наказания суд руководствуется ст.ст.6, 60, ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приведенные в приговоре данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого в данном случае могут быть достигнуты лишь с изоляцией его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания.

Суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ Казанкову Д.А. не может быть назначено условное осуждение.

Поскольку вышеуказанное преступление совершено Казанковым Д.А. до постановления в отношении него приговора Касимовского районного суда Рязанской области от 27.01.2022, которым он осужден к 2 годам 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.01.2022 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░: ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «LEGEND» ░░░░░░ RST-B1302HD, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Supra» ░░░░░░ «LED 32 STV-LC3277WL», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «LEGEND» ░░░░░░ RST-B1302HD, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ № № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2022 ░░░░: ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «LEGEND» ░░░░░░ RST-B1302HD, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Supra» ░░░░░░ «LED 32 STV-LC3277WL», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «LEGEND» ░░░░░░ RST-B1302HD – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░ № № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░