Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3500/2023 ~ М-3096/2023 от 02.11.2023

Дело № 2 - 3500/2023

УИД 16RS0045-01-2023-004955-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря    2023 года г.Казань

мотивированное решение принято

в окончательной форме 06 декабря    2023 года

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре    Хуснулгатиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, ФИО, ФИО к ФИО о признании утратившей права пользования жилым помещением,

                                  У С Т А Н О В И Л:

    ФИО, ФИО К., ФИО К. (далее истцы) обратились в суд с иском к ФИО о признании утратившей права пользования жилым помещением. В обоснование своих требований указали, что однокомнатная малогабаритная квартира с кадастровым номером , общей площадью 22,4 кв.м., расположенная на 3 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежит на правах общей долевой собственности ФИО - ? доля (на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону после смерти родного брата ФИО), ФИО - ? доля (на основании договора приватизации от

22.08.1995     г.), ФИО - ? доля (на основании договора приватизации от 22.08.1995     г.).

          Права общей долевой собственности на данный объект недвижимости надлежащим образом зарегистрированы за истцами в Управлении Росреестра по РТ.

В квартире по указанному адресу зарегистрированы следующие граждане:

-     ФИО (истец),

-     ФИО (истец),

-     ФИО (третье лицо, - сын ФИО),

-     ФИО (ответчик, бывшая супруга ФИО).

Фактически в квартире по указанному адресу проживают ФИО и ФИО.

С 2011 г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО состоял в браке с ответчицей ФИО В период брака ФИО и ФИО проживали в спорной квартире, с момента фактического прекращения брачных отношений (с конца 2012 г.) ФИО по указанному адресу не проживает - она добровольно выехала из данной квартиры, забрав все принадлежавшие ей вещи. Никакого принадлежащего ей имущества в данной спорной квартире не имеется.

Родители ФИО (до брака - Кондаковой) Елены ФИО умерли, после их смерти открылось наследство в виде 2-х комнатной квартиры, находящейся в <адрес> Республики. ФИО совместно со своей сестрой Татьяной ФИО вступили в наследство после смерти родителей, оформили свои права в равных долях на наследственное имущество родителей, в том числе - на объект недвижимости в <адрес> Республики Чувашии.

В настоящее время ФИО не является членом семьи истцов.

Наличие регистрационного учёта ФИО в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>; нарушает права истцов как собственников, ограничивает в распоряжении данным имуществом.

Истцы просили признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , утратившей право пользования жилым помещением - квартирой с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Стороны в судебное заседание не явились.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку сторон в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и части первой статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно пункту 4 статьи 31 жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ФИО - ? доля (на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону после смерти родного брата ФИО), ФИО - ? доля (на основании договора приватизации от 22.08.1995     г.), ФИО - ? доля (на основании договора приватизации от 22.08.1995     г.) на праве общей долевой собственности принадлежит однокомнатная малогабаритная квартира с кадастровым номером , общей площадью 22,4 кв.м., расположенная на 3 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.

Права общей долевой собственности на данный объект недвижимости надлежащим образом зарегистрированы за истцами в Управлении Росреестра по РТ, что подтверждается Выпиской из ЕГРП.

С 2011 г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО состоял в браке с ответчицей ФИО

В период брака ФИО и ФИО проживали в спорной квартире.

Согласно выписке из домовой     книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по указанному адресу зарегистрированы следующие граждане:

-     ФИО (истец),

-     ФИО (истец),

-     ФИО (третье лицо, - сын ФИО),

-     ФИО (ответчик, бывшая супруга ФИО).

Из акта о проживании от ДД.ММ.ГГГГ составленному комиссией:    мастером ООО РСК «Авиатор»- ФИО, жильцом <адрес> ФИО усматривается, что фактически в квартире по указанному адресу проживают ФИО, ФИО, ФИО.

Из искового заявления следует, что с момента фактического прекращения брачных отношений ФИО с ответчицей ФИО (с конца 2012 г.) ФИО по указанному адресу не проживает, добровольно выехала из данной квартиры, забрав все принадлежавшие ей вещи. Никакого принадлежащего ей имущества в спорной квартире не имеется.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснены положения ст. 31 ЖК РФ, в том числе, указано, что в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ФИО К. и ФИО состояли в браке.

ФИО была зарегистрирована по адресу <адрес>, в качестве супруги ФИО К.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО К. и ФИО прекращен, о чем Управлением ЗАГС ИКМО <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака .

В настоящее время ФИО членом семьи собственника не является.

При таких обстоятельствах требования истца о признании ФИО утратившей право пользования жилым помещением суд находит обоснованными.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», признание судом гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

Таким образом, признание ответчика утратившей права пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета.

При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235     Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                           Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО, ФИО, ФИО      удовлетворить.

Признать    ФИО утратившей    права пользования жилым помещением - квартирой с кадастровым номером расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО с регистрационного учета       по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                          Сафина Л.Б.

2-3500/2023 ~ М-3096/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Прокурор Авиастроительного района города Казани
Золин Андрей Константинович
Золин Александр Константинович
Тырина Галина Петровна
Ответчики
Золина Евгения Владимировна
Другие
ООО "УК ЖКХ Авиастроительного района"
Отдел по вопросам миграции ОП №1 Авиастроительный УМВД России по г. Казани
Золин Ефим Андреевич
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Сафина Лилия Булатовна
Дело на странице суда
aviastroitelny--tat.sudrf.ru
02.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2023Передача материалов судье
07.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2023Судебное заседание
06.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.04.2024Дело оформлено
12.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее