Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2318/2020 ~ М-2048/2020 от 19.06.2020

Дело № 2-2318/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2020 года г. Серпухов Московская область

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Силаевой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Кобозевой О.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2318/2020 по иску Карибаевой Жанны Куанышбековны к ГБУЗ МО "Серпуховское ЦРБ" о взыскании расходов на погребение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Карибаева Ж.К. обратилась в суд и просит взыскать с ответчика ГБУЗ МО «Серпуховская ЦРБ» расходы на погребение в размере 35700 руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание повторно не явилась истец, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, причин неявки суду не сообщила, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд в настоящее время не располагает, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

Как усматривается из материалов дела, истец не явилась в судебное заседание по данному делу, назначенное на 05.08.2020 на 07.08.2020, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Представитель ответчика и третьи лица также не явились в судебное заседание, извещены, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Помощник прокурора не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Карибаевой Жанны Куанышбековны к ГБУЗ МО "Серпуховское ЦРБ" о взыскании расходов на погребение подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, об уважительности причине неявки не сообщил. Разрешить дело по имеющимся материалам в отсутствие истца суд не считает возможным.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Карибаевой Жанны Куанышбековны к ГБУЗ МО "Серпуховское ЦРБ" о взыскании расходов на погребение а оставить без рассмотрения.

Истец в соответствии со ст.223 ГПК РФ вправе подать в Серпуховский городской суд ходатайство об отмене определения, указав и представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова