Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2423/2022 от 21.11.2022

<адрес>, каб. 309         Дело –2423/2022

УИД 55RS0-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                     

Судья Кировского районного суда <адрес> Валиулин Р.Р., рассмотрев 21 ноября 2022 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, не состоящего в браке, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт 5213 ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте -в помещении БУЗОО «ГКБ им ФИО3» по <адрес>, будучи в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 указанные обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте в помещении БУЗОО «ГКБ им ФИО3» по <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, на замечания не реагировал.

Сообщением от оператора «02» дежурной части УМВД России по <адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 32 минуты, сработал вызов: неустановленное лицо выражается нецензурной бранью.

Заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 50 минут поступил в приемное отделение БУЗОО «ГКБ им ФИО3», находясь в приемном отделении, выражался нецензурной бранью в адрес медперсонала.

Рапортом сотрудника полиции, содержащим подробное описание событий, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 50 минут, в приемную БУЗОО «ГКБ им ФИО3» поступил пациент ФИО1, который выражался нецензурной бранью в их присутствии, на замечания не реагировал.

Письменным объяснением ФИО1, подтвердившего факт совершения правонарушения при указанных обстоятельствах.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья находит вину ФИО1 полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения.

К смягчающему административную ответственность обстоятельству судья относит признание вины.

Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание вышеизложенное, личность ФИО1, судья полагает возможным назначить виновному наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

КБК:18; Счет: 03; Банк получателя: Отделение Омск Банка России/УФК по <адрес>; БИК банка: 015209001; ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; ОКТМО: 52701000; Идентификатор:18; Получатель: УФК России по <адрес> (УМВД России по <адрес>).

Постановление является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                               Р.Р. Валиулин

5-2423/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алеев Роман Валерьевич
Суд
Кировский районный суд г. Омска
Судья
Валиулин Р.Р.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kirovcourt--oms.sudrf.ru
21.11.2022Передача дела судье
21.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
21.11.2022Рассмотрение дела по существу
21.11.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.11.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.12.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее