<адрес>, каб. 309 Дело №–2423/2022
УИД 55RS0№-40
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Кировского районного суда <адрес> Валиулин Р.Р., рассмотрев 21 ноября 2022 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, не состоящего в браке, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт 5213 №,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте -в помещении БУЗОО «ГКБ № им ФИО3» по <адрес>, будучи в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, на замечания не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 указанные обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте в помещении БУЗОО «ГКБ № им ФИО3» по <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, на замечания не реагировал.
Сообщением от оператора «02» дежурной части УМВД России по <адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 32 минуты, сработал вызов: неустановленное лицо выражается нецензурной бранью.
Заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 50 минут поступил в приемное отделение БУЗОО «ГКБ № им ФИО3», находясь в приемном отделении, выражался нецензурной бранью в адрес медперсонала.
Рапортом сотрудника полиции, содержащим подробное описание событий, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 50 минут, в приемную БУЗОО «ГКБ № им ФИО3» поступил пациент ФИО1, который выражался нецензурной бранью в их присутствии, на замечания не реагировал.
Письменным объяснением ФИО1, подтвердившего факт совершения правонарушения при указанных обстоятельствах.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья находит вину ФИО1 полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения.
К смягчающему административную ответственность обстоятельству судья относит признание вины.
Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Принимая во внимание вышеизложенное, личность ФИО1, судья полагает возможным назначить виновному наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.
КБК:18№; Счет: 03№; Банк получателя: Отделение Омск Банка России/УФК по <адрес>; БИК банка: 015209001; ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; ОКТМО: 52701000; Идентификатор:18№; Получатель: УФК России по <адрес> (УМВД России по <адрес>).
Постановление является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Р.Р. Валиулин