Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2023 ~ М-80/2023 от 16.03.2023

Дело № 2-121/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Куеда                                     15 мая 2023 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайдуллиной О.В.,

с участием прокурора Габдрашитовой М.Т.,

истца Нурисламова М.С.,

представителя ответчика Шафикова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Нурисламова Михаила Садриевича к Ахуновой Альбине Рифовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Истец Нурисламов М.С. обратился в суд с иском к Ахуновой А.Р. с требованиями о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивировал тем, что он является собственником дома по указанному адресу, право собственности приобретено на основании договора дарения от 20 мая 2013 г.. В данном доме с 26 декабря 2019 г. в качестве съемщика зарегистрирована Ахунова А.Р.. Однако, со времени прописки и по настоящее время Ахунова А.Р. по месту регистрации проживала не более 30 дней. Истец считает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, регистрация ответчика в квартире сохраняется до настоящего времени, добровольно сняться с регистрации по месту жительству не желает. Просил признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, снять ее с регистрационного учета.

Истец Нурисламов М.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердил, дополнительно суду пояснил, что по просьбе Ахуновой А.Р. зарегистрировал ее по месту своего жительства в <адрес>. Регистрация Ахуновой А.Р. необходима была для устройства ее на работу, восстановления в родительских правах и возвращения детей в семью. Однако, мер для возврата детей в семью Ахунова А.Р. не приняла, продолжала вести разгульный образ жизни, по месту регистрации не проживала, один из ее сожителей нанес ему ножевое ранее. В настоящее время место жительства ответчика ему не известно. Личных вещей Ахуновой А.Р. в его доме нет.

В судебное заседание ответчик Ахунова А.Р. не явилась, извещала судом надлежащим образом по месту регистрации. Местонахождение ответчика не установлено.

В связи с отсутствием сведений о фактическом месте нахождения ответчика, в порядке ст. 50 ГПК РФ, ответчику назначен в качестве представителя адвокат.

Представитель ответчика адвокат Шафиков Р.Р., действующий по ордеру, в судебном заседании указал, что исковые требования соответствуют закону.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Куединскому району в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представив информацию о регистрации ответчика по месту жительства.

Свидетель <ФИО>7 участковый ОМВД России «Куединский» суду пояснила, что <адрес> входит в ее административный участок. Ей известно о том, что Нурисламов М.С. зарегистрировал по месту своего жительства Ахунову А.Р.. Однако, последняя, по месту регистрации не проживает, ведет разгульный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. После нанесения Нурисламову А.М. ножевого ранения, Ахунова А.Р. уехала, проживает в Чернушинском районе. Ахунова А.Р. с истцом постоянно не проживала, членом его семьи не являлась, материально ему не помогала, уход за истцом не осуществляла.

Прокурор в судебном заседании полагал подлежащими удовлетворению требования истца к ответчику Ахуновой А.Р., поскольку она фактически по месту регистрации не проживала, регистрация носила формальный характер, членом семьи истца не является.

Суд, заслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 35, 40, 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Судом установлено и следует из материалов дела, собственником жилого помещения по адресу: <адрес> края является истец Нурисламов М.С., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выпиской из ЕГРН (л.д. 8,32-33). Право собственности истца на данное жилое помещение возникло в силу договора дарения от 20 мая 2013 (л.д. 8).

Согласно представленной информации ОВМ ОМВД России «Куединский» ответчик Ахунова А.Р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 15).

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что жилое помещение, в котором зарегистрирован ответчик, принадлежит на праве собственности истцу, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, общее совместное хозяйство между ответчиком и истцом не ведется, Ахунова А.Р. по месту регистрации не проживает, выехала из жилого дома в добровольном порядке, своих вещей в доме истца не имеет, соглашение о сохранении за ответчиком Ахуновой А.Р. права пользования спорным жилым домом между собственником жилого дома и ответчиком отсутствует, расходы по содержанию дома ответчик не несет, не проживание ответчика в спорном жилом помещении носит длительный и постоянный характер, все это свидетельствует о том, что Ахунова А.Р. действуя по своей воле и в своем интересе утратила права пользования указанным домом, сохранив в нем формальную регистрацию, что препятствует собственнику жилого дома осуществлять права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств, установленных по делу, требования истца о признании Ахуновой А.Р. утратившей права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу судебного решения.

Поскольку регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права и законные интересы истца по владению и распоряжению своей собственностью, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нурисламова Михаила Садриевича к Ахуновой Альбине Рифовне удовлетворить.

Признать Ахунову Альбину Рифовну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Ахуновой Альбины Рифовны с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья                        Е.Г. Снегирева

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2023.