Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3394/2022 ~ М-2247/2022 от 09.08.2022

Дело № 2-3394/2022

УИД 18RS0002-01-2022-004597-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ижевск                                                                  05 декабря 2022 года

         Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Хаметовой А.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г.Ижевска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики к Николаеву Д.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

Прокурор Индустриального района г. Ижевска, действующий в интересах Территориального фонда ОМС УР, обратился в суд с иском к Николаеву Д.В. о возмещения ущерба, причиненного Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования, затраченных на лечение потерпевшего Колупаеву Б.В., в размере 54090 руб.10 коп. Требования иска мотивированы тем, что приговором Индустриального районного суда г. Ижевска от 04.04.2022 Николаев Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, совершенного в отношении Колупаева Б.В. в результате совершенного преступления потерпевшему Колупаеву Б.В., застрахованному по ОМС в ООО «капитал МС» была оказана следующая медицинская помощь:-скорая помощь АУЗ УР «Станция скрой медицинской помощи МЗ УР» 10.11.2021; стационарная помощь в БУЗ УР «ГКБ № 9 МЗ УР» в период с 10.11.2021 по 14.11.2021. стоимость оказанной медицинской помощи составила 54090 руб.10 коп. Имущественный вред, причиненный Российской Федерации, подлежит возмещению в пользу соответствующего фонда Российской Федерации. Причиненный Николаевым Д.В. ущерб до настоящего времени не возмещен и подлежит взысканию.

Просит взыскать с расходы по лечению Колупаева Б.В. в сумме 54090 руб.10 коп. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики.

    Ответчик Николаев Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом по месту регистрации, почтовая корреспонденция вернулась без вручения, за истечением срока хранения. Сведений об ином месте проживания ответчика в суде нет. В силу ст.118 ГПК РФ, почтовая корреспонденция считается доставленной, а ответчик надлежащим образом извещенным.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца Территориального фонда ОМС УР о дате, времени и месту судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска Панов И.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Индустриального районного суда г. Ижевска от 04.04.2022 Николаев Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 10.11.2021 в вечернее время суток, не позднее 19.23 ч., у Николаева Д.В., находящегося возле второго подъезда дома 38 по Воткинскому шоссе г. Ижевска, произошел конфликт с Колупаевым Б.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, возник преступный умысел, направленный на причинение Колупаеву Б.В. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя задуманное, в указанное время и месте, Николаев Д.В., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, физического и морального вреда Колупаеву Б.В. и желая их наступления, достал из одежды заранее приготовленный нож и применяя его, как предмет, используемый в качестве оружия, находясь в непосредственной близости от Колупаева Б.В., с приложением значительной физической силы нанес ему один удар ножом в область левой боковой поверхности грудной клетки, причинив Колупаеву Б.В. сильную физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения. После этого, Николаев Д.В., осознавая, что все его преступные действия, направленные на причинение                                          тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Колупаева Б.В., выполнены, свои преступные действия в отношении последнего прекратил.

Своими умышленными преступными действиями Николаев Д.В. причинил потерпевшему Колупаеву Д.В. физический, моральный вред, а также телесные повреждения характера одной колото-резанной раны левой боковой поверхности грудной клетки, проникающей в плевральную полость, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В связи с полученной травмой Колупаеву Б.В. оказана скорая помощь АУЗ УР «Станция скрой медицинской помощи МЗ УР» 10.11.2021, стационарная помощь в БУЗ УР «ГКБ № 9 МЗ УР» в период с 10.11.2021 по 14.11.2021

Согласно справке Территориального фонда ОМС УР стоимость средств, затраченных Фондом обязательного медицинского страхования на лечение Колупаева Б.В., составила 54090 руб.10 коп.

Указанные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются, сомнений у суда не вызывают.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с виновного лица денежных средств в пользу государства (в лице соответствующего Фонда обязательного медицинского страхования).

В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 № 326- ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 326-ФЗ) к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования;

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Закон № 326-ФЗ, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования

При этом согласно ч. 4 ст. 27 данного Закона субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели

В соответствии со ст. 38 Закона № 326-ФЗ страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Статьей 31 Закона № 326-ФЗ установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно п. 14 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 №857, имущество Федерального фонда является федеральной собственностью и закрепляется за ним на праве оперативного управления.

Согласно ст. 13 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации

Кроме того, согласно ст. 84 Бюджетного кодекса Российской Федерации предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансфертов в формах и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе, субвенций бюджетам субъектов Российской Федерации, бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации, отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации

Территориальным Фондом ОМС УР затрачены целевые денежные средства на лечение потерпевшего Колупаева Б.В., в сумме 54090 руб.10 коп.

Таким образом, в результате противоправных действий Николаевым Д.В. Российской Федерации причинен имущественный вред, состоящий из расходов на лечение потерпевшего, в размере 54090 руб.10 коп. Указанный размер расходов ответчиком не оспорен, под сомнение не поставлен, судом проверен, признан верным.

Имущественный вред, причиненный Российской Федерации, подлежит возмещению в пользу соответствующего фонда Российской Федерации. Причиненный Колупаевым Д.В. ущерб до настоящего времени не возмещен и подлежит взысканию. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 54090 руб.10 коп.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, истец освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу муниципального образования «город Ижевск» подлежит взысканию государственная пошлина по делу в размере 1822 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Индустриального района г.Ижевска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики к Николаеву Д.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с Николаева Д.В. (паспорт ) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики (ИНН 1833002893) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 54090 руб. 10 коп.

Взыскать с Николаева Д.В. в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» госпошлину в размере 1822 руб. 70 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2023 года

Судья                                       Н.В. дергачева

2-3394/2022 ~ М-2247/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор Индустриального района г. Ижевска
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования УР
Ответчики
Николаев Дмитрий Вадимович
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Дергачева Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
pervomayskiy--udm.sudrf.ru
09.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2022Передача материалов судье
09.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.10.2022Предварительное судебное заседание
05.12.2022Судебное заседание
09.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее