Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2021 ~ М-26/2021 от 15.01.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           30 апреля 2021 года                                               г.Алексин Тульской области

          Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Левенковой Е.Е.,

при секретаре Лапшиной Е.В.,

с участием:

представителя истцов Миняевой М.Н., Петровой Н.В., действующей на основании доверенности Каменской Л.Н.,

представителя ответчика администрации муниципального образования город Алексин, действующего на основании доверенности Борисова Д.В.,

           рассмотрев в помещении Алексинского городского суда Тульской области в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-166/2021 по исковому заявлению Миняевой Марины Николаевны, Петровой Надежды Валентиновны, к администрации муниципального образования город Алексин, комитету имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город Алексин, Смирновой Жанне Анатольевне, Бабкиной Валентине Яковлевне о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

             Миняева М.Н., Петрова Н.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Алексин, Смирновой Ж.А. о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования.

           В обоснование заявленных требований указали, что Миняева М.Н. имеет в собственности 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 20 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Указанное имущество перешло ей в порядке наследования по закону от ее матери ФИО5, которая унаследовала данную долю по завещанию от своей сестры ФИО1

Петрова Н.В. также имеет в собственности 1/5 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. Данное имущество перешло в ее владение в порядке наследования от отца ФИО2, который в свою очередь унаследовал её по завещанию от своей сестры ФИО1

Еще один наследник ФИО1 – ФИО6 на завещанную ему 1/5 долю в праве общей долевой собственности указанного имущества в наследство при жизни не вступил. Смирнова Ж.А. является дочерью и наследницей ФИО6

С 1993 года Миняева М.Н. и Петрова Н.В. поддерживают жилой дом в надлежащем состоянии, ремонтируют его. Указанные действия свидетельствуют о фактическом принятии спорного наследственного имущества.

           Ссылаясь нормы права и изложенные обстоятельства, просили:

             - признать право собственности за Миняевой М.Н. на 1/10 долю недвижимого имущества – жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> в порядке наследования;

             - признать право собственности за Петровой Н.В. на 1/10 долю указанного жилого дома.

          Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в соответчиков привлечены Бабкина В.Я., комитет имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город Алексин.

          В судебном заседании:

           представитель истцов Меняевой М.Н., Петровой Н.В., действующая на основании доверенностей Каменская Л.Н. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

          Представитель ответчика администрации муниципального образования город Алексин, действующий на основании доверенности Борисов Д.В., не возражал против удовлетворения исковых требований.

          Истцы Миняева М.Н., Петрова Н.В., ответчики Смирнова Ж.А., Бабкина В.Я., представитель ответчика комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город Алексин не явились о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

          С учётом мнения участвующих в деле лиц и положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть в дело в отсутствие не явившегося истца, надлежащим образом извещенного о судебном заседании.

          Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

          Право частной собственности охраняется законом (ч.2 ст.35 Конституции РФ).

           Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

          Основания и порядок приобретения права собственности предусмотрены действующим гражданским законодательством.

          Статьёй 45 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

          Часть 3 ст. 55 Конституции РФ определяет, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд и с иском за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

            В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

         Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ).

          Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями: ст. ст. 129, 213, 1110, 1111, 1112, 1141, 1142-1145, 1148, 1152, ст.1154, 1153 ГК РФ, Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

         Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно и по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>

          При жизни ФИО1 составила нотариально удостоверенное завещание, которым распорядилась о судьбе принадлежащего ей имущества, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в том числе и жилым домом с надворными постройками, расположенными в <адрес>, в пользу своих братьев и сестер, определив 2/5 части жилого дома в пользу ФИО8 (до брака ФИО7) Г.Д., Лукьяновой (до брака ФИО7) М.Д., ФИО2, ФИО6 - по 1/5 части дома каждому.

ФИО4 отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества, оставшегося после смерти сестры ФИО1, в пользу сестры ФИО5

          Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 дала согласие на включение её братьев ФИО2 и ФИО6 в свидетельство о праве на наследство умершей ФИО1

          Согласно свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом Алексинского нотариального округа Тульской области ФИО9, наследниками, принявшими наследство после смерти сестры ФИО1 являются ФИО5, принявшая 3/5 доли, и ФИО2 принявший 1/5 долю, в праве общей долевой собственности на жилой деревянный дом общей полезной площадью 20,0 кв.м., в том числе жилой 12 кв.м, с постройками при нем: сараем, расположенного на земельном участке площадью 2700 кв.м, в <адрес>.

          Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти сестры ФИО6 не обращался, свидетельство о праве на наследство по завещанию не получал.

         Из материалов наследственного дела № нотариального округа Домодедовского района Московской области следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство после её смерти является дочь Миняева (до брака Тюменева ) М.Н., унаследовавшая по закону, в том числе 3/5 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 20,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

         Право собственности Миняева М.Н. зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

         Из материалов наследственного дела Московской городской нотариальной палаты № следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по завещанию, принявшим наследство после его смерти является дочь Петрова (до брака Бабкина) Н.В., в том числе и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 20,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

         Право собственности Петрова Н.В. зарегистрировала в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

         Сторонами не оспаривалось, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после его смерти не открывалось, что подтверждается соответствующими ответами нотариусов г. Москвы. Вместе с тем достоверно установлено, что у ФИО6 была жена Бабкина В.Я., в браке с которой родилась дочь Смирнова (до брака Бабкина) Ж.А.

         В судебном заседании ответчиками не оспаривалось, что после смерти первоначального владельца ФИО1, её наследники ФИО5, ФИО2, а после смерти последних – их наследники Миняева М.Г. и Петрова Н.В. пользовались спорным домовладением 1928 года постройки, несли бремя его содержания, принимали меры к его сохранению.

         Указанные обстоятельства также подтверждаются выводами эксперта ООО «Алексинский ЦГиЗ» в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объект с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, представляет собой объект капитального строительства - одноэтажный жилой дом, в пределах внутренних поверхностей наружных стен здания площадью 35,9 кв.м, который не подвергался реконструкции, перепланировке или переоборудованию. Его возможно сохранить в том виде, в котором он находится в настоящее время, поскольку он соответствует градостроительным, строительным, экологическим, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам. Данный объект не нарушает прав и законные интересны третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

          Сведения, изложенные в вышеуказанном заключении, не противоречат выводам кадастрового инженера в техническом плане здания от ДД.ММ.ГГГГ.

          Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, судом установлено, что экспертиза выполнена в соответствии с требованиями ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» №73-ФЗ на основании определений суда о поручении проведения экспертизы эксперту данной организации, в соответствии с профилем деятельности, определенной выданным ему лицензией, заключение содержит необходимые расчеты, ссылки на нормативно-техническую документацию, использованную при производстве экспертизы, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ. Заключение эксперта соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, подробное описание произведенных исследований, и сделанные в их результате выводы. В обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из представленных в его распоряжение материалов, указывает на применение методов исследований, основывается на исходных объективных данных. Выводы эксперта в указанных заключениях обоснованы документами, представленными в материалы дела. Заключения эксперта сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

           Оценивая данные доказательства в соответствии с правилами ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, с учетом положений ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оно обладает свойствами относимости и допустимости. Сведений о наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 85 ГПК РФ, не имеется.

          Доказательств в опровержение выводов вышеуказанной экспертизы ответчиками представлено не было.

           По изложенным основаниям, суд придаёт данному заключению доказательственное значение по делу.

           Разрешая исковые требования, суд учитывает, что незначительное расхождение площади жилого дома по сведениям в ЕГРН и определённой экспертом не связано с реконструкцией, перепланировкой, либо переоборудованием спорного объекта, а вызвано уточнением линейных размером и изменением требований к подсчету площадей жилого помещения в соответствии с приказом Минэкономразвития России от 01.03.20161 №90.

          Разрешая исковые требования, суд также учитывает, что возражений от ответчиков по заявленным исковым требованиям не поступало.

          Таким образом, достоверно установлено, что истцы спорное имущество приняли, фактически вступив в его владение, пользуясь им после смерти ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО6 Других наследников, принявших спорное наследство, судом не установлено. Доказательств обратному суду не представлено.

         Обстоятельств, препятствующих наследованию истца, предусмотренных ст.1117 ГК РФ, судом не установлено.

          Законных оснований для прекращения права собственности наследодателя ФИО1 на спорное имущество не имеется, поскольку она не отчуждала его в чью-либо пользу, от права собственности на него не отказывалась. Истцы приняли данное наследство, фактически вступили на него в права наследования, пользуются им, несут бремя по его содержанию.

          Часть 3 ст. 55 Конституции РФ определяет, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

          Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке (ч.1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

          Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав также являются вступившие в законную силу судебные акты (п.5 ч.2 ст.14 вышеназванного Закона).

          Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда.

           Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59 - 60, 67 ГПК РФ, с учётом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что исковые требования Миняевой М.Н., Петровой Н.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

          Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/10 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 35,9 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░.░░░░░░░░░

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░.░░░░░░░░░