Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4783/2022 ~ М-3320/2022 от 30.03.2022

УИД 11RS0001-01-2022-005395-75 Дело № 2-4783/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Ухановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

2 июня 2022 г. гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Траст» к Морозову Михаилу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к Морозову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ..., в размере 106723,73 рублей, судебных расходов, в обоснование указав, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора по возврату задолженности.

В судебном заседании истец отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дела рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 и 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что 17.05.2012 Морозов М.А. обратился в ... с анкетой-заявлением на выпуск и получение международной банковской карты ...

На основании заявления Морозову М.А. была выдана международная банковская карта, с разрешенным лимитом 41500 рублей, процентной ставкой по кредиту 19% годовых.

Договор на предоставление и использование банковских карт ... ... заключен на срок по 19.05.2042, состоящий из правил предоставления и использования банковских карт, тарифов на обслуживание, подписанной анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты.

Дата окончания платежного периода - 20 число месяца следующего за отчетным месяцем.

Исходя из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

09.07.2019 между ... и ООО «Управляющая компания Траст» заключен договор уступки права (требований) ..., согласно которому цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по кредитным договорам, в том числе по договору ... от 17.05.2012, заключенному с Морозовым М.А.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из материалов дела, взятые на себя обязательства по договору в части возврата суммы кредита и уплаты процентов ответчик не выполнил, вследствие чего образовалась задолженность в размере 106723,72 рублей, в т.ч. задолженность по основному долгу – 80003,71 рублей, задолженность по процентам – 26720,01 рублей.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, а равно контрасчет задолженности, ответчиком не представлены.

Учитывая, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3334,47 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворить.

Взыскать с Морозова Михаила Анатольевича в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору ... от 17.05.2012 в размере 106723 (сто шесть тысяч семьсот двадцать три) рубля 72 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3334 (три тысячи триста тридцать четыре) рубля 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено 02.06.2022