Дело №2-652/2021
2.065
УИД 16RS0049-01-2020-015000-84
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 марта 2021 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Нуруллиной Л.М.,
при секретаре судебного заседания Садыковой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимова ФИО5 к ИП Галимовой ФИО6 о признании увольнении незаконным, об изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Якимов С.В. обратился в суд с иском к ИП Галимовой Н.В. о признании увольнении незаконным, об изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание, назначенное на 11 марта 2021 года, не явились без уважительных причин.
Рассмотрение дела было отложено в связи с неявкой сторон на 12 марта 2021 года, однако стороны вновь не явились на судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Учитывая вторичную неявку сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Якимова ФИО7 к ИП Галимовой ФИО8 о признании увольнении незаконным, об изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Заявитель вправе подать заявление об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.М. Нуруллина