Дело № 2-10/2023
25RS0017-01-2022-001627-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт.Кавалерово 3 августа 2023 года
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гидрович О.В.,
при секретаре Фадеевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения,
установил:
Администрация Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес> расторгнуть договор социального найма № 13 от 30.03.2021 и выселить ответчиков из указанного выше жилого дома с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, ссылаясь на то, что заключением Межведомственной комиссии по обследованию и оценке жилых помещений жилищного фонда поселений Кавалеровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> признан непригодным для проживания. Поскольку дальнейшее проживание ответчиков в аварийном доме создает угрозу их жизни и здоровью, постановлениями администрации Кавалеровского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № было принято решение о сносе и дате переселения ответчиков из занимаемого ими жилого помещения в благоустроенную квартиру, однако, ответчики от переезда отказались.
В ходе судебного разбирательства определением суда ненадлежащий ответчик - администрация Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес> заменен на надлежащего – администрацию Кавалеровского муниципального округа <адрес>, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ администрация Кавалеровского городского поселения ликвидирована, к исполнению полномочий по решению вопросов местного значения приступила вновь созданная администрация Кавалеровского муниципального округа.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, межведомственной комиссии по обследованию и оценке жилых помещений жилищного фонда поселений Кавалеровского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Как следует из материалов дела, после признания в мае 2022 года <адрес> в <адрес> непригодным для проживания, ответчики по своей инициативе произвели его капитальный ремонт, и в сентябре 2022 года обратились к экспертам ООО «Независимая экспертная компания» за дачей экспертного заключения на предмет технического состояния дома. Согласно заключению данной организации №/ЭН-22 от ДД.ММ.ГГГГ, спорный дом находится в работоспособном техническом состоянии и пребывание в нем людей неопасно для их жизни и здоровья, дом не является аварийным и не подлежит сносу.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено ООО «НЭК».
Согласно заключению ООО «НЭК» №/С-23 от ДД.ММ.ГГГГ, дальнейшая эксплуатация жилого <адрес> в <адрес> для постоянного проживания граждан возможна.
В судебном заседании представитель администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> ФИО5, на основании заключения ООО «НЭК №/С-23» от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного по поручению суда, просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Ответчики ФИО1, ФИО2, их представитель – адвокат ФИО6, старший помощник прокурора <адрес> ФИО7 не возражали против прекращения производства по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Принятие судом отказа истца от иска влечет прекращение производства по делу с невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (статьи 221, 222 ГПК РФ).
В силу ст.220 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.
Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований для того, чтобы не принять отказ представителя истца от заявленных требований и не прекратить производство по делу у суда не имеется.
Руководствуясь ст.220, 224 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ представителя администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> от иска к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.
Судья О.В. Гидрович