Дело № 2-2439/2023
УИД 61RS0013-01-2023-002414-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2023 года г. Гуково Ростовская область
Гуковский городской суд Ростовской областив составе председательствующего - судьи Козинцевой И.Е.,
при секретаре Матвиевской Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Донэнерго тепловые сети" Гуковский район тепловых сетей к наследственному имуществу Кирсанова ФИО6, к Кирсанову ФИО7, Кирсанову ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
установил:
АО "Донэнерго" обратилось в суд с указанным иском, в обоснование своих требований, ссылаясь на то, что квартира по адресу: <данные изъяты>, г. Гуково являлась собственностью Кирсанова ФИО9, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> подключен к сетям теплоснабжения. В связи с этим АО «Донэнерго» в лице <адрес> Тепловых сетей фактически поставляет тепловую энергию в данное жилое помещение. Истец добросовестно и в полном объеме исполнял свои обязательства по поставке тепловой энергии. Общая сумма задолженности по коммунальным услугам умершего ФИО1 составляет: по статье теплоснабжение за период с октября 2021г. по апрель 2022г. включительно в сумме 25123,71 руб., пени за период с октября 2021г. по апрель 2022г. включительно в сумме 5667,48 руб., всего 30791,19 руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу Акционерного общества «Донэнерго» за счет наследственного имущества с наследников ФИО1 сумму задолженности за фактически поставленную тепловую энергию за период с октября 2021г. по апрель 2022г. включительно в сумме 25123,71 руб., пени за период с октября 2021г. по апрель 2022г. включительно в сумме 5667,48 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1123.73 руб.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Представитель истца направил в суд ходатайство, в котором сообщает, что сумма задолженности и госпошлина полностью погашены ответчиком.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст. 169 ЖК РФ.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемый при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.
Как установлено в ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственником жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещений в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещении, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт уплата дополнительных взоносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном ч.1.1 настоящей статьи.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно представленной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за коммунальные услуги перед АО «Донэнерго» на день рассмотрения данного дела оплачена на сумму 64 119 руб.
Согласно ходатайству АО «Донэнерго», в связи со сверкой платежей в спорный период по адресу <данные изъяты> ответчиком задолженность погашена полностью.
На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
С учетом установленных обстоятельств по делу, исковые требования АО «Донэнерго» в лице <адрес> тепловых сетей удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований АО "Донэнерго" в лице <адрес> тепловых сетей филиала АО "Донэнерго" Тепловые сети (ИНН 6163089292) отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.Е. Козинцева
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.