Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4583/2022 ~ М-3046/2022 от 14.06.2022

УИД 78RS0006-01-2022-005178-47 Г. Санкт-Петербург

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.09.2022г. Дело № 2-4583/2022

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи М.Б. Пушкиной,

при секретаре Аббасовой П.Ф., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, к Гончаровой Юлии Владимировне, Гончарову Максиму Феликсовичу о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

17.06.2022г. судом принят к производству иск ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, к Гончаровой Юлии Владимировне, о взыскании задолженности с наследников заемщика.

Местом жительства ответчика истец в иске указал адрес: <адрес>

В ходе подготовки к рассмотрению дела судом установлено, что ответчик с 14.06.2022г. снят с регистрационного учета по указанному в иске адресу, с 27.06.2022г. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>.

Определением суда от 12.09.2022г. к участию в деле, в качестве ответчика, привлечен Гончаров М.Ф., сын ответчицы, который также с 14.06.2022г. снят с регистрационного учета по адресу Санкт-Петербург, <адрес> А кв. 19 и имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>

В связи с изложенным судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности иска.

Представитель ответчиков представил доказательства того, что квартира по адресу <адрес> продана 03.06.2022г. и одновременно передана покупателю по акту приема-передачи, настаивал, что ответчики по указанному в иске адресу на дату обращения истца в суд, и ранее, не проживали, просил передать дело по подсудности по месту регистрации ответчиков в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Истец и ответчики в суд не явились.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск подается в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На дату принятия иска (17.06.2022г.) ответчики регистрации на территории Кировского района Санкт-Петербурга не имели, (с 14.06.2022г.), а также не проживали по указанному в иске адресу с 03.06.2022г., что подтверждено договором и актом.

С 27.06.2022г. ответчики имеют регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства (ст. 33 ГПК РФ).

Учитывая, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку иски такого рода подлежат рассмотрению судом по месту жительства (регистрации) ответчика, на дату принятия иска адрес места жительства ответчиков на территории Кировского района Санкт-Петербурга не располагался, ответчики, место жительства которых с 14.06.2022г. не было известно суду, заявили ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку их местом жительства является адрес: <адрес> руководствуясь ст. 28, ст.33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № 2-4583/2022 по иску ПАО «Сбербанк России, в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, к Гончаровой Юлии Владимировне, Гончарову Максиму Феликсовичу о взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом, путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья         М.Б. Пушкина