Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1722/2022 от 18.05.2022

Дело 5-1722/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                                                                              18 мая 2022 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Васильев Ю.А., с участием Иванова М.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

Иванова Максима Владимировича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

     Иванов М.В. совершил нарушение - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего исполнение обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. Иванов М.В., находясь по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством «Хендэ Соната» государственный регистрационный знак №, не обеспечил светопропускание передних боковых стекол (не снял тонировочную пленку) в соответствии с требованиями п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Требование о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку) выдано Иванову М.В. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ФИО3, там самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Иванову М.В. разъяснено право выступать и давать объяснения, заявлять отводы. Права Иванову М.В. понятны, заявлений и ходатайств не имелось, в помощи защитника в судебном заседании Иванов М.В. не нуждался, о нуждаемости в защитнике суду не заявлял.

Иванов М.В. показал суду, что с правонарушением согласен, раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к ответственности за управление автомашиной с незаконно затемнёнными с помощью пленки стеклами, ему устно разъяснили необходимость снять тонировочную пленку. Указанное требование не исполнил, так как не успел. В настоящее время нарушение устранено, автомобиль приведен в соответствие с установленными требованиями.

Вина Иванова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения об обстоятельствах и существе совершенного Ивановым М.В. правонарушения, согласного с вмененным ему правонарушением, в полном объеме соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, из которого следует, что гражданин РФ Иванов М.В. был доставлен в отдел полиции в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1КоАП РФ,

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим обстоятельства, изложенные в административном протоколе;

- копией водительского удостоверения на имя Иванова М.В.;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства «Хендэ Соната» государственный регистрационный знак М062НЕ790;

- справкой об административных привлечениях Иванова М.В.;

- копией требования в отношении Иванова М.В. об устранении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова М.В. по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ;

- копией свидетельства о поверке №;

- копией требования в отношении Иванова М.В. об устранении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова М.В. по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

- копией свидетельства о поверке №.

Оценив все указанные доказательства в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Иванова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Представленными суду доказательствами установлено, что требования сотрудников полиции в адрес Иванова М.В. являлись законными, были направлены на пресечение его противоправного деяния, и были даны в связи с исполнением сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Иванов М.В., в свою очередь, законным требованиям сотрудников полиции неповиновался, исполнять законно выданное ему требование о прекращении противоправных действий, фактически отказался, объективных причин для такого отказа не имел.

Тем самым Иванов М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при осуществлении сотрудниками полиции процедуры привлечения Иванова М.В. к административной ответственности, составления в отношении него протокола об административном правонарушении, и при сборе доказательств.

Протокол об административном правонарушении составлен в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также иные процессуальные документы, составлены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеющиеся в деле доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины Иванова М.В. в совершении данного административного правонарушения.

Материалы дела составлены должностным лицом соответствующей специальности и квалификации, который в момент привлечения Иванова М.В. к административной ответственности находился при исполнении служебных обязанностей, доказательств личной заинтересованности должностного лица в результате рассмотрения дела суду не представлено

При определении наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Иванова М.В., суд признает его раскаяние в содеянном, признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Иванова М.В., суд не усматривает.

Принимая во внимание особую общественную опасность данного административного правонарушения, сведения о личности Иванова М.В., не имеющего каких-либо объективных причин неисполнения вышеуказанного предписания органа полиции, суд считает справедливым, необходимым для достижения установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей наказания назначить Иванову М.В. наказание в виде административного штрафа, однако, с учетом смягчающих обстоятельств, не в максимальном размере, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░. ░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░), ░░░: 7830002600, ░░░: 781345001, ░░░: 014030106, ░░░░░: 40325000, ░/░: 03№, ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 18№, ░░░ 18№ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░