2-1577/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2022 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи: Марисова И.А.,
при секретаре: Митрофановой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Марков С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Марков С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В адрес суда от ответчика Марков С.Ю. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Наримановский районный суд <адрес>.
В судебном заседании стороны участие не принимали, о дне слушания дела извещены.
Суд, изучив материалы дела, приходит следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из адресной справки УВМ УМВД России по <адрес> Марков С.Ю. <дата> г.р. с 19.02.2019г. зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску АО «Почта Банк» к Марков С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Наримановский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Марков С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Наримановский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Марисов И.А.