Дело № 2-523/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2024 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в составе:
председательствующего судьи Ахметовой Э.В.
при секретаре Фаткуллиной З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бастриковой Гульфии Равильевны к Департаменту образования и молодежной политики администрации города Нефтеюганска, Департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска о компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Бастрикова Гульфия Равильевна обратилась в суд с иском к Департаменту образования и молодежной политики администрации города Нефтеюганска, Департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска о компенсации морального вреда, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения морального вреда в размере 35% от стоимости жилья для погашения основной суммы долга и уплаты процентов по жилищным кредитам, в том числе ипотечным, или жилищным займам на приобретение жилого помещения или строительство жилого дома, за исключением иных процентов, штрафов, комиссий и пеней за просрочку исполнения обязательств по этим кредитам или займам.
Исковые требования мотивированы тем, что она (истец) с 26 апреля 2014 года состоит в браке с БСВ, (дата) года рождения, имеет двоих детей: БРС, 26.10.2015 года рождения, БВС, (дата) года рождения.
Указывает, что 17.10.2014 года она с супругом заключила с ПАО «Сбербанк России», кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере 3 500 000 рублей под 12,75% годовых сроком на 240 месяцев. Они приобрели квартиру, расположенную по (адрес). Она обратилась в Департамент образования с заявлением на признание её семьи составом 3 человека (она, супруг и сын) участниками мероприятия «Улучшение жилищных условий молодых семей, в соответствии с федеральной целевой программой «Жилище». На дату признания ей (истцу) было 29 лет. Их семья была признана участниками мероприятия «Улучшение жилищных условий молодых семей в соответствии с федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, в соответствии с Порядком реализации мероприятия «Улучшение жилищных условий молодых семей в соответствии с федеральной целевой программы «Жилище», государственной программы ХМАО-Югры. При этом каждый год они обращались в Департамент образования с заявлениями, в которых изъявляли желание на получение социальной выплаты в планируемых в 2018, 2019, 2020 и 2021 годах в составе семьи из 4 человек.
11 февраля 2021 года решением комиссии по вопросам реализации мероприятия по обеспечению жильём государственной молодых семей программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильём и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», подпрограммы III «Обеспечение Мерами государственной поддержки по улучшению жилищных условий отдельных категорий граждан» (далее по тексту - Комиссия), муниципальной программы г. Нефтеюганска «Развитие жилищной сферы г. Нефтеюганска», принято решение об исключении семьи Бастриковых из списка молодых семей-претендентов на получение социальных выплат в 2021 году по причине отсутствия нуждаемости в улучшении жилищных условий участниками мероприятия, мотивирую тем, что квартира в которой они живут, является социальным жильем. Однако данное решение комиссии, 19.10.2021 было признано незаконным Апелляционным определением от 19.10.2021 (административное дело № 2а-1567/2021, апелляционное дело № 33а-6306/2021).
20.01.2022 истцом было получено уведомление Департамента образования от 01.12.2021 исх. о том, что семья Бастриковых восстановлена в списке участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей государственной программы. Считает, что ее семья была незаконно исключена из списков, тем самым была лишена права участвовать в получении мер господдержки в 2022 году и истца не включили в списки на получение мер господдержки, а включили в общий список, мотивируя тем, что списки формируются в апреле каждого года и она не попала в списки 2022 года, хотя решение о восстановлении было принято 01.12.2021 года. В 2022 году получили субсидии 13 семей.
Поскольку из-за незаконных действий ответчиков 20 июня 2023 года был вынесен приказ № 305-п «Об исключении семьи Бастриковых из списка и из числа участников, из списка молодых семей изъявивших желание на получение социальной выплаты в 2024 году по муниципальному образованию город Нефтеюганск, в связи с превышением возраста 35 лет одним из членов семьи. Департамент образования, зная том, что у истца имеется жилье, приобретенное за счет кредитных средств и меры государственной поддержки будут направлены на погашение основного долга по кредиту и части процентов, своими незаконными действиями причинил моральные страдания и переживания, которые выразились в сильнейшем эмоциональном стрессе, а также лишил возможности законного участия семьи в программе на получение мер государственной поддержки молодых семей. Департамент муниципального имущества, зная о том, что имеется решение суда о восстановлении в участниках программы, несмотря на то, что права семьи Бастриковых были нарушены как молодой семьи, исключил истца из списков по достижении 36 лет, без восстановления и продления участия в программе по поддержке молодых семей.
Истец считает, что ответчиками ему был причинен моральный вред, незаконными действиями, лишив семью Бастриковой законной возможности получить меры государственной поддержки как молодой семьи и улучшить свои жилищные условия.
До рассмотрения дела по существу истец исковые требования изменила просит взыскать с каждого ответчика, в том числе и как законный представитель несовершеннолетних детей, компенсацию морального вреда в размере 500 000р.
Первоначально, в судебное заседание, назначенное на 27 февраля 2024 в 10 часов 00 минут истец (представитель истца), как и ответчики не явились, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили.
12 марта 2024 года в судебное заседание также не явились участники процесса, извещены надлежащим образом посредством вручения повесток, об уважительности причины неявки суду стороны не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст.144, 222 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░