Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2060/2023 ~ М-2009/2023 от 02.11.2023

УИД

дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2023 г. г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Самохиной Т.А., при секретаре Новойдарской Е.Ю., с участием представителя истца Ковалевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачева Сергея Александровича в лице представителя Ковалевой Татьяны Владимировны к Администрации Красновского сельского поселения Каменского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л :

Горбачев С.А. в лице представителя Ковалевой Т.В. обратился в суд с иском к Администрации Красновского сельского поселения Каменского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование своих требований, что 21.01.2000 он расторг брак со своей супругой, после чего стал проживать от нее отдельно на съемном жилье. С 2004 г. он стал ухаживать за ФИО1, 13.08.1937 рождения, проживавшей в <адрес>, которая болела, не могла себя обслуживать. За ФИО1 требовался постоянный уход, ему пришлось по ее просьбе к ней переехать и проживать в ее доме, так как близких родственников у нее не было. Он стал проживать у ФИО1 и присматривать не только за ней, но и за ее домом, двором и земельным участком. ФИО1 обещала отписать ему свое домовладение, но в 2012 г. сильно заболела и 28.06.2012 умерла, не оставив завещания. Начиная с 2004 г. и по сегодняшний день, он самостоятельно делал все ремонты в доме, поддерживал сарай в хорошем состоянии, сажал огород. Домом, постройкой и земельным участком он владеет и пользуется на протяжении уже 19 лет. На протяжении всех этих лет, не являясь собственником имущества, он добросовестно, открыто и непрерывно владеет занимаемым им домом, как своим собственным недвижимым имуществом. Из его владения жилой дом и земельный участок не выбывали, наследники ФИО1 своих прав на имущество не заявляли.

На основании вышеизложенного истец просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 44,9 кв.м с кадастровым номером и земельный участок площадью 1270 кв.м с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие. Дело рассмотрено без участия сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца Ковалева Т.В., действующая на основании доверенности (л.д.8), в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, узложенные в иске.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования Горбачева С.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство от 10.06.1995 ФИО1 являлась собственником жилого дома общей площадью 44,9 кв.м с кадастровым номером и земельного участка площадью 1270 кв.м с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес> (л.д.24-28).

ФИО1 умерла 28.06.2012, что подтверждается свидетельством о смерти III-АН от 03.07.2012 (л.д.22).

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, что подтверждается сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел, сведениями, представленными врио нотариуса ФИО2 (л.д.23, 42).

Согласно справке от 16.11.2023, выданной Главой администрации Красновского сельского поселения, Горбачев С.А. проживает по адресу: <адрес>, с 2004 г. по настоящее время (л.д.41).

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Одним из оснований для возникновения права собственности, согласно ст. 234 ГК РФ, является приобретательная давность.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

- давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

- давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

- давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается;

- владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Из указанных положений закона и разъяснений следует, что приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

При этом, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Согласно п. 19 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это имущество не принадлежит, но которое, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет в течение длительного времени чужим имуществом как своим.

Длительность такого открытого и непрерывного владения в совокупности с положениями об отказе от права собственности и о бесхозяйных вещах, а также о начале течения срока приобретательной давности с момента истечения срока давности для истребования вещи предполагают, что титульный собственник либо публичное образование, к которому имущество должно перейти в силу бесхозяйности либо выморочности имущества, не проявляли какого-либо интереса к этому имуществу, не заявляли о своих правах на него, фактически отказались от прав на него, устранились от владения имуществом и его содержания.

Целью нормы о приобретательной давности является возвращение фактически брошенного имущества в гражданский оборот, включая его надлежащее содержание, безопасное состояние, уплату налогов и т.п.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что с Горбачевым С.А. он знаком с 1999 г., они вместе работали в Старостаничной сельской администрации, поддерживают приятельские отношения. Знает, что Горбачев С.А. проживает в <адрес> примерно с 2003-2005 года, после развода с женой, жил у бабушки, за которой ухаживал. Также знает, что после смерти бабушки он продолжает жить по этому адресу.

Свидетель ФИО4 суду показал, что с Горбачевым С.А. он знаком более 20 лет, поддерживают приятельские отношения. Знает, что в <адрес> Горбачев С.А. проживает около 20 лет. После развода с женой он стал жить у ФИО1, за которой ухаживал. После смерти ФИО1 Горбачев С.А. остался жить в ее доме и живет по настоящее время. За время проживания в доме он делал ремонт, поменял окна, оштукатурил стены, ухаживает за домом, также сажает огород.

Как установлено в судебном заседании Горбачев С.А. на протяжении 19 лет, с 2004 г. владел жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. Жилой дом использовался им для постоянного проживания, он несёт бремя его содержания, поддерживает в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги.

Поскольку истец владеет спорным имуществом более 18 лет, его владение имуществом как своим собственным является открытым, добросовестным и непрерывным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за Горбачевым С.А. права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Горбачева Сергея Александровича в лице представителя Ковалевой Татьяны Владимировны к Администрации Красновского сельского поселения Каменского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать за Горбачевым Сергеем Александровичем (ИНН ) право собственности на жилой дом общей площадью 44,9 кв.м с кадастровым номером и земельный участок площадью 1270 кв.м с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, прекратив право собственности Аксининой Валентины Васильевны на указанные жилой дом и земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Самохина

Решение в окончательной форме принято 11.12.2023.

2-2060/2023 ~ М-2009/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горбачев Сергей Александрович
Ответчики
Администрация Красновского сельского поселения Каменского района Ростовской области
Другие
Ковалева Татьяна Владимировна
Суд
Каменский районный суд Ростовской области
Судья
Самохина Татьяна Анатольевна
Дело на странице суда
kamensky--ros.sudrf.ru
02.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2023Передача материалов судье
08.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2023Подготовка дела (собеседование)
28.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2023Судебное заседание
11.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2024Дело оформлено
22.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее