Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3598/2022 ~ М-2890/2022 от 17.06.2022

№

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2022 года <адрес>

Дзержинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алексеевой И.М., при секретаре Молевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Осиповой Е.Н. Пылову М.Н. о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Осиповой Е.Н., Пылову М.Н. о взыскании задолженности, указав, что постановлениями администрации <адрес> № от 06.11.2013 «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа <адрес> с учетом перспективного развития до 2026 года» и № от 19.01.2015 «О внесении изменений в постановление администрации <адрес> № от 06.11.2013» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа <адрес> возложено на <данные изъяты>

01.12.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания».

С 15.06.2015 наименование <данные изъяты> изменено на ПАО «Т Плюс».

Решениями Региональной службы по тарифам <адрес> № от 19.12.2017, № от 30.03.2018, № от 20.12.2018 были установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую истцом потребителям <адрес>, в том числе в городе Дзержинск.

Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывает услуги по топлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является Осипова Е.Н. и Пылов М.Н.

В отношении указанного жилого дома у истца договоры на поставку тепловой энергии с какой-либо управляющей организацией не заключены, договорные отношения у истца сложились непосредственно с собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме.

В результате невнесения платы за отопление у ответчиков образовалась задолженность за отопление и ГВС, которая до настоящего времени ответчиками не погашена.

На основании изложенного ПАО «Т Плюс» просило суд взыскать с ответчика Осиповой Е.Н. в свою пользу задолженность за отопление и ГВС за период с 01.04.2019 по 31.05.2020 в размере 26555, 99 рублей, пени за период с 01.04.2019 по 31.05.2019 в размере 519, 83 рублей; задолженность по оплате за отопление и ГВС за период с 01.06.2020 по 31.12.2021 в размере 24137, 93 рублей; пени за период с 01.02.2021 по 31.12.2021 в размере 1437, 10 рублей; задолженность по оплате расходов на установку ОПУ (отопление) за период с 01.09.2020 по 31.12.2021 в размере 219, 31 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование рассрочкой (ОПУ отопление) за период с 01.10.2020 по 31.12.2021 в размере 57, 82 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1722, 20 рублей; взыскать с Пылова М.Н. в свою пользу задолженность по оплате за отопление и ГВС за период с 01.06.2020 по 31.12.2021 в размере 24137, 93 рублей; пени за период с 01.02.2021 по 31.12.2021 в размере 1437, 10 рублей; задолженность по оплате расходов на установку ОПУ (отопление) за период с 01.09.2020 по 31.12.2021 в размере 219, 31 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование рассрочкой (ОПУ отопление) за период с 01.10.2020 по 31.12.2021 в размере 57, 82 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 841, 20 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики Осипова Е.Н. Пылов М.Н. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся представителя истца и ответчиков, в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, доводы исковых требований, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пункт 1 статьи 548 ГК РФ предусматривает, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частью 5 указанной статьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе тепловую энергию.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).

Часть 14 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что Осипова Е.Н. и Пылов М.Н. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (по 1/2 доли каждый).

Постановлением администрации <адрес> от 06.11.2013 № утверждена схема теплоснабжения городского округа <адрес> с учетом перспективного развития до 2026 года, которым статус единой теплоснабжающей организации <адрес> присвоен <данные изъяты>

Постановлением администрации <адрес> от 19.01.2015 № исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа <адрес> до присвоения другой организации статуса единой теплоснабжающей организации в установленном законом порядке возложено на <данные изъяты>

В связи с переименованием ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» в ПАО «Т Плюс» постановлением администрации <адрес> от 08.07.2016 № в постановление от 06.11.2013 года № «Об утверждении Схемы теплоснабжения городского округа <адрес> с учетом перспективного развития до 2026 года» внесены изменения - по тексту <данные изъяты> заменено словами ПАО «Т Плюс».

Таким образом, ПАО «Т Плюс» является единой теплоснабжающей организацией в границах территории городского округа <адрес>. Доказательств поставки тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, иной теплоснабжающей организацией материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.

Как следует из материалов дела, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с целью учета начислений и оплаты услуг по отоплению ПАО «Т Плюс» открыт лицевой счет №, согласно которому задолженность за отопление и ГВС за период с 01.04.2019 по 31.05.2020 составляет 53111, 98 рублей; за период с 01.06.2020 по 31.12.2021 составляет 48830, 13 рублей, задолженность по оплате расходов на установку ОПУ (отопление) за период с 01.09.2020 по 31.12.2021 составляет 438, 62 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование рассрочкой (ОПУ отопление) за период с 01.10.2020 по 31.12.2021 составляет в размере 115, 64 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, иного расчета задолженности, не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, произведен исходя из нормативов, на основании тарифов, утвержденных в установленном законом порядке, которые официально опубликованы, являлись действующими в спорный период.

Учитывая, что в спорные периоды ответчики не производили оплату за предоставленные им коммунальные услуги, факт неоплаты ответчиками в пользу ПАО «Т Плюс» коммунальных услуг за указанный период не оспорен, с ответчика Осиповой Е.Н. в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность за отопление и ГВС за период с 01.04.2019 по 31.05.2020 в размере 26555, 99 рублей, за период с 01.06.2020 по 31.12.2021 в размере 24137, 93 рублей; задолженность по оплате расходов на установку ОПУ (отопление) за период с 01.09.2020 по 31.12.2021 в размере 219, 31 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование рассрочкой (ОПУ отопление) за период с 01.10.2020 по 31.12.2021 в размере 57, 82 рублей; с ответчика Пылова М.Н. в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление и ГВС за период с 01.06.2020 по 31.12.2021 в размере 24137, 93 рублей; задолженность по оплате расходов на установку ОПУ (отопление) за период с 01.09.2020 по 31.12.2021 в размере 219, 31 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование рассрочкой (ОПУ отопление) за период с 01.10.2020 по 31.12.2021 в размере 57, 82 рублей.

В связи с неисполнением ответчиками обязанности по внесению в срок оплаты за коммунальные услуги, истцом за период с 01.04.2019 по 31.05.2019 начислены пени в размере 519, 83 рублей; за период с 01.02.2021 по 31.12.2021 в размере 2874, 2 рублей.

Доказательств неправильности расчета пени суду не представлено. Каких либо доказательств, свидетельствующих о несоразмерности начисленных истцом пени последствиям нарушения обязательств, в том числе по сравнению с суммой задолженности, не представлено, в связи с чем подлежащая взысканию с ответчиков сумма пени снижению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Осиповой Е.Н. в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1722, 20 рублей, с ответчика Пылова М.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 841, 20 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к Осиповой Е.Н. Пылову М.Н. удовлетворить.

Взыскать с Осиповой Е.Н. <данные изъяты> в пользу ПАО «Т Плюс» <данные изъяты> задолженность за отопление и ГВС за период с 01.04.2019 по 31.05.2020 в размере 26555, 99 рублей, пени за период с 01.04.2019 по 31.05.2019 в размере 519, 83 рублей; задолженность по оплате за отопление и ГВС за период с 01.06.2020 по 31.12.2021 в размере 24137, 93 рублей; пени за период с 01.02.2021 по 31.12.2021 в размере 1437, 10 рублей; задолженность по оплате расходов на установку ОПУ (отопление) за период с 01.09.2020 по 31.12.2021 в размере 219, 31 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование рассрочкой (ОПУ отопление) за период с 01.10.2020 по 31.12.2021 в размере 57, 82 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1722, 20 рублей.

Взыскать с Пылова М.Н. (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Т Плюс» <данные изъяты> задолженность по оплате за отопление и ГВС за период с 01.06.2020 по 31.12.2021 в размере 24137, 93 рублей; пени за период с 01.02.2021 по 31.12.2021 в размере 1437, 10 рублей; задолженность по оплате расходов на установку ОПУ (отопление) за период с 01.09.2020 по 31.12.2021 в размере 219, 31 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование рассрочкой (ОПУ отопление) за период с 01.10.2020 по 31.12.2021 в размере 57, 82 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 841, 20 рубля.

Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2022 года.

Судья подпись И.М. Алексеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>