Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4197/2023 ~ М-2865/2023 от 02.05.2023

Дело № 2- 4197/2023

10RS0011-01-2023-005107-62-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи О.В. Витухиной, при секретаре М.Е.Тарасовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курносова Ю. И. к Гурьеву А. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Курносов Ю.И. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Гурьеву А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>: Гурьев А.В., управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, не убедившись в безопасности маневра, выехал на полосу встречного движения и совершил лобовое столкновение с автомобилем <данные изъяты> г.р.з.№, под управлением Курносова Ю.И. В результате данного ДТП принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю причинены механические повреждения. Страховой компанией истцу выплачено страховое возмещение в общей сумме 200 637 руб. В соответствии с экспертным заключением <данные изъяты> № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет с учетом износа по Единой методике ЦБ 197 800 руб., а среднерыночная стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 297 573 руб. С учетом изложенных обстоятельств, со ссылкой на положения ст.ст. 15, 1064, 1072 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика стоимость ущерба в размере 99 773 руб. (297 573 руб.- 197 800 руб.), расходы по проведению экспертизы в сумме 2200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3239,46 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2000 руб.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «АльфаСтрахование», ПАО «САК «Энергогарант».

До судебного заседания сторонами представлено заключенное ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение, по условиям которого с целью урегулирования спора, стороны пришли к следующему соглашению:

Истец отказывается от исковых требований, в том числе от судебных расходов в полном объеме.

Ответчик принимает на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести истцу выплату в размере 80 000 руб. Выплата указанной суммы будет означать полное исполнение обязательств ответчика перед истцом.

Заявленные по иску расходы стороны истца, понесенные расходы ответчика возмещению не подлежат, относятся на сторону, их понесшую.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равное содержание и юридическую силу, по одному экземпляру для сторон, третий – на утверждение в суд. Положения ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ сторонам понятны.

Стороны в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения без их участия.

Иные, участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, полагает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3239,46 руб. (чек-ордер ПАО Сбербанк Карельское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ).

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ, п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы, уплаченной им государственной пошлины, что составляет 2267,62 руб. (3239,46 руб. х 70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное между истцом Курносовым Ю. И. (паспорт серии № №) и ответчиком Гурьевым А. В. (ИНН №), по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований, в том числе от судебных расходов в полном объеме.

Ответчик принимает на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести истцу выплату в размере 80 000 руб. Выплата указанной суммы будет означать полное исполнение обязательств ответчика перед истцом.

Заявленные по иску расходы стороны истца, понесенные расходы ответчика возмещению не подлежат, относятся на сторону, их понесшую.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равное содержание и юридическую силу, по одному экземпляру для сторон, третий – на утверждение в суд.

        Производство по настоящему делу прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Возвратить Курносову Ю. И. (паспорт серии № №) из бюджета государственную пошлину в размере 2267,62 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.В. Витухина