Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2024 (2-3591/2023;) от 26.12.2023

Дело №

Категория №.211

УИД 02RS0№-36

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 марта 2024 года <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кошкиной Т.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ООО «АлтайТрансАвто» о понуждении заключить договор,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к ФИО3, ООО «АлтайТрансАвто», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком <данные изъяты>

В судебном заседании представители по доверенности ответчика ФИО3 – ФИО5, ФИО8 просили отказать в удовлетворении иска.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

Суд, заслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Положениями ст. 429 ГК РФ определено, что по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.

Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора.

В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.

В случае возникновения разногласий сторон относительно условий основного договора такие условия определяются в соответствии с решением суда. Основной договор в этом случае считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда или с момента, указанного в решении суда.

Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Согласно положениям ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (сторона 1) и <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения ФИО2 указанного договора займа стороной истца суду не представлено.

Кроме того, из текста предварительного договора передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорное имущество принадлежит ООО «АлтайТрансАвто», между тем, сам договор заключен между физическими лицами. Доказательств тому, что ФИО3 при заключении настоящего договора действовал от имени и по поручению ООО «АлтайТрансАвто», материалы дела не содержат.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что собственник спорного автобуса принял на себя обязательство заключить договор дарения транспортного средства на тех условиях, о которых заявляет истец.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 168 ГК РФ, предварительный договор передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 носит ничтожный характер и не может порождать правовые последствия. Кроме того, ООО «АлтайТрансАвто» стороной по сделке не являлось, вследствие чего, истец не вправе требовать исполнение обязательств по данной сделке, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Т.Н. Кошкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.