Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-41/2024 от 10.01.2024

5-41/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10»января 2024 года          г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Базева В.А., изучив в порядке подготовки материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Серов С.А. ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

09.01.2024г. старшим инспектором группы по ИАЗ1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> в отношенииФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому,ДД.ММ.ГГГГ в06 час.14мин. около <адрес>ФИО1, в нарушение п.п. 2.5ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он является.

10.01.2024г. административный материал поступил в Промышленный районный суд <адрес>.

Изучив административный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в том числе: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1). Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (ч.2).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п.а п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из представленного административного материала следует, что определением от 03.01.2024 г. в отношении Серова С.А., возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Вместе с тем, из административного материала следует, что все процессуальные действия, согласно представленным документам, проведены 03.01.2024г. и 05.01.2024г. (отобраны объяснения), протокол об административном правонарушении составлен 09.01.2024 г.

Какие-либо реальные процессуальный действия, требующие значительных временных затрат, направленные на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, в данном случае не производились. Само по себе составление протокола об административном правонарушении позднее дня его выявления не свидетельствует о проведении административного расследования.

Таким образом, возбуждение административного расследования, в данном случае, является формальным, фактически административное расследование в отношении Серова С.А., не проводилось, в связи с чем, административный материал подлежит рассмотрению по общим правилам подведомственности – мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Административный материал переданный на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Самара подлежитнаправлению мировому судье для рассмотрения, по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 на рассмотрение мировому судье судебного участка №13Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Судья В.А. Базева

Копия верна

Судья

5-41/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Серов Сергей Алексеевич
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Базева Варвара Андреевна
Статьи

ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
10.01.2024Передача дела судье
10.01.2024Подготовка дела к рассмотрению
12.01.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее