Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-525/2022 ~ М-517/2022 от 18.10.2022

Дело №2-525/2022 копия

УИД № 59RS0032-01-2022-000731-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Носковой Н.Ф.,

рассмотрев 24 ноября 2022 года в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело № 2-525/2022 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Колчанову Сергею Павловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Колчанову С.П. о расторжении кредитного договора № (4663627289) от 22.11.2019, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 812154 рубля 10 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17321 рубль 54 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивает.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 36, 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) сторонами по делу могут выступать граждане и организации, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (пункт 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу завершена.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Срок для принятия наследства наследниками последующих очередей по закону по правилам, предусмотренным пунктом 3 статьи 1154 ГК РФ, может возникать только после непринятия наследства наследниками предыдущих очередей в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Как установлено судом, ответчик Колчанов С.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС администрации Очерского городского округа, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в суд с настоящим иском 10.10.2022.

Таким образом, поскольку с настоящим иском в суд истец обратился после смерти ответчика Колчанова С.П., в силу положений статей 220, 221 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, так как гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу ст. 17 ГК РФ правоспособность Колчанова С.П. прекратилась с его смертью еще до предъявления истцом иска.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу № 2-525/2022 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Колчанову Сергею Павловичу о расторжении кредитного договора № 19/1226/00000/101440 (4663627289) от 22.11.2019, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 812154 рубля 10 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17321 рубль 54 коп., прекратить в связи со смертью ответчика Колчанова Сергея Павловича.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Копия верна: судья В.А. Козлова