Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1687/2023 от 28.02.2023

2-1687/2023

77RS0020-02-2022-009701-67

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2023 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре судебного заседания Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Московского банка ПАО Сбербанк к Корчагиной Юлии Владимировне, Ханжиной Татьяне Владимировне и Елисеевой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к наследникам ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту №-Р-2726609610 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере № руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету. На основании указанного предложения ПАО Сбербанк открыло ФИО6 счет № и выпустило на его имя карту Visa Credit Momentum с кредитным лимитом в размере 30 000 руб. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов по карте производится ежемесячно по частям путем пополнения счета карты не позднее двух календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Согласно тарифам банка по обслуживанию кредитной карты, штрафные санкции за просрочку в форме неустойки начисляются в размере 36 % годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты образовавшейся задолженности по карте. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умерла. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 128 700,18 руб., из них: просроченный основной долг – 103 983,88 руб., просроченные проценты – 24 71,30 руб. На этом основании просит взыскать с наследников умершей ФИО6 сумму задолженности по кредитной карте ПАО Сбербанк Visa Credit Momentum, выпущенной по эмиссионному контракту №-Р-2726609610 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 128 700,18 руб., а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину.

В судебное заседание полномочный представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске, по изложенным в нем основаниям.

Ответчики Ханжина Т.В. и Елисеева Е.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащем образом.

Ответчик Корчагина Ю.В. в судебное заседание не явилась, прислала в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о заключении эмиссионного контракта №-Р-2726609610 на получение и обслуживание кредитной карты, в рамках которого просила выпустить банковскую карту, открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету. На основании указанного предложения ПАО Сбербанк открыло ФИО6 счет № и выпустило на ее имя карту Visa Credit Momentum с кредитным лимитом в размере 30 000 руб. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму обязательного очередного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9 Условий).

Индивидуальными условиями определена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 36 % годовых (п.12).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты образовавшейся задолженности по карте.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор заемщиком заключен с Банком в порядке, предусмотренном ст.ст. 435,438 ГК РФ. ФИО6, подписав заявление, содержащее оферту к заключению соглашения о кредитовании, выразила свое согласие (акцептовала) на заключение кредитного договора на условиях, указанных в тексте заявления, и условиях предоставления кредита Банком.

На основании указанного заявления, Условий предоставления и обслуживания карт, являющихся неотъемлемой частью договора между сторонами, на имя ФИО6 была выпущена банковская карта Visa Credit Momentum, открыт банковский счет – счет карты №.

Как установлено судом, заемщик Елисеева И.В. условия кредитного договора надлежащим образом не исполняла, кредит и проценты по нему своевременно не погашала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

На основании заявления, поданного ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору дочерью умершей ФИО6-Корчагиной Юлией Владимировной, нотариусом Московской городской нотариальной палаты нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело №. Наследником по закону и завещанию является дочь умершей - Корчагина Ю.В. Наследники первой очереди по закону - Ханжина Т.В. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ подали нотариусу заявление об отказе от причитающейся им доли в наследстве умершей матери ФИО6 в пользу сестры Корчагиной Ю.В.

ДД.ММ.ГГГГ Корчагиной Ю.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию – на № в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Орехово-<адрес> <адрес>.

Согласно представленного истцом расчета, неисполненная сумма обязательств умершей ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 128 700,18 руб., из них: просроченный основной долг – 103 983,88 руб., просроченные проценты – 24 71,30 руб.

Ответчик Корчагина Ю.В. расчет задолженности по кредитной карте не оспаривала, исковые требования признала.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» в п.п.60-62 разъяснил, что стоимость наследственного имущества, в пределах которого отвечает по долгам наследодателя наследник, определяется исходя из его рыночной стоимости на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Наследники должника, принявшие наследство, становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, действие кредитного договора не прекращается после смерти заемщика ФИО6, поскольку обязанности последней перед кредитором возлагаются на наследников, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В состав наследства, перешедшего к ответчику Корчагиной Ю.В. после смерти ФИО6, вошли № в квартире по адресу: <адрес> Орехово-Зуевский городской округ д. Демихово <адрес>, стоимостью № руб.

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредиту. Учитывая, что в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то с ответчика Корчагиной Ю.В., принявшей наследство умершей ФИО6, подлежит взысканию задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 700,18 руб.

Поскольку ответчики Ханжина Т.В. и Елисеева Е.А. наследство умершего должника не принимали, оснований для взыскания с указанных ответчиков задолженности по кредиту у суда не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Московского банка ПАО Сбербанк к Корчагиной Юлии Владимировне, Ханжиной Татьяне Владимировне и Елисеевой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично.

Взыскать с Корчагиной Юлии Владимировны (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк №) задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum, выпущенной по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 128 700,18 руб., из них: просроченный основной долг – 103 983,88 руб., просроченные проценты – 24 71,30 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 774 руб., а всего взыскать 132 474,18 руб. (сто тридцать две тысячи четыреста семьдесят четыре руб. 18 коп.).

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Credit Momentum, выпущенной по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.