Дело № 2-1972/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 21 марта 2019 года
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего - судьи Шеломановой Л.В.,
При секретаре Пиргуновой А.А.,
Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к Сиреканяну Сипану Робертовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Сиреканяну С.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 93 234,13 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 998 рублей.
Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия», извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствии, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик Сиреканян С.Р., извещался о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился, письменных заявлений и ходатайств не подавал.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе подготовки к рассмотрению дела судом установлено, что ответчик Сиреканян С.Р. с 19.06.2018 года по 17.06.2019 года зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> не относящемуся к юрисдикции Кировского районного суда Санкт-Петербурга, данный адрес находится в пределах юрисдикции Ленинского районного суда Санкт-Петербурга.
Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к Сиреканяну Сипану Робертовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации принято Кировским районным судом Санкт-Петербурга к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению для дальнейшего рассмотрения в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1972/2019 ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░