Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-414/2019 от 24.09.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2019 год г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе судьи Ревенко Н.В.

при секретаре судебного заседания Бурдиной А.Г.

с участием государственного обвинителя помощника Миллеровского межрайонного прокурора Пасечник О.В.,

подсудимого Колесникова С.Н.,

защитника – адвоката Головатой С.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

КОЛЕСНИКОВА С.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колесников С.Н. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Колесников С.Н. в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 10.04.2019, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений в целях личного обогащения, подошел к домовладению, расположенному по адресу: ул. Профсоюзная, д. 15, г. Миллерово, Ростовской области, принадлежащему Потерпевший №1, перелез через забор, убедившись, что летняя кухня заперта и в ней никого нет, а также, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью найденного во дворе металлического лома сорвал навесной замок, запирающий входную дверь, через которую незаконно проник внутрь помещения летней кухни, откуда тайно похитил бензопилу «Forward FGS - 4504 Ноmе», бывшую в употреблении, стоимостью 4000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1

В дальнейшем с похищенным имуществом Колесников С.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Подсудимый Колесников С.Н. виновным себя по предъявленному обвинению не признал и пояснил в судебном заседании, что он приобрел бензопилу за 300 рублей в испорченном состоянии, отремонтировал и продал за 1500 рублей мужчине – таксисту, а у ФИО10 бензопилу он не похищал.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого Колесникова С.Н. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи со смертью потерпевшей, согласно которым Колесников С.Н. периодически занимал у них деньги и оставался ночевать. 10.04.2019 примерно в 18 часов 00 минут к ним домой снова пришел Колесников С.Н. с просьбой занять 30 рублей, но они выгнали его. 11.04.2019 примерно в 09 часов 00 минут они с сыном увидели сломанный навесной замок на двери летней кухни, обнаружили, что там отсутствует бензопила «Forward» оранжевого цвета. Они предположили, что бензопилу похитил Колесников С.Н., так как кроме него к ним никто не приходил, и он знал, где находится бензопила. Эту бензопилу она покупала у Колесникова С.Н. в марте 2019 года. За бензопилу она заплатила тому 4000 рублей. (т 1 л.д.33-34);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи со смертью свидетеля, согласно которым с марта 2019 года у них иногда оставался с ночевкой Колесников С.. В марте 2019 года к ним пришел Колесников С. и предложил купить у него бензопилу в корпусе оранжевого цвета, мама купила у него бензопилу за 4000 рублей. Приобретенную бензопилу они положили в летней кухне домовладения, которую закрывали на навесной замок. 10.04.2019 примерно в 18 часов 00 минут к ним домой пришел Колесников С.Н. с просьбой занять 30 рублей, они ему отказали. 11.04.2019 примерно в 09 часов 00 минут они вышли во двор домовладения и увидели сломанный навесной замок на двери летней кухни, обнаружили, что отсутствует бензопила «Forward» оранжевого цвета. Они подумали, что бензопилу похитил Колесников С.Н. (т. 1 л.д. 47-49);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в судебном заседании, согласно которым он приобрел у подсудимого бензопилу за 1500 рублей. Он спросил, откуда бензопила, на что тот ответил, что это его собственная бензопила.

- заявлением о преступлении Потерпевший №1 о том, что в период времени с 18 часов 00 минут 10.04.2019 по 09 часов 00 минут 11.04.2019 неустановленное лицо сорвало навесной замок на летней кухне во дворе домовладения № 15 по ул. Профсоюзная, г. Миллерово, откуда похитило бензопилу стоимостью 4000 рублей (т. 1 л.д. 6);

- справкой стоимости, согласно которой стоимость бензопилы «Forward FGS - 4504 Ноше» составляет 4000 рублей (т. 1 л.д. 24);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2019 г., согласно которому осмотрено помещение летней кухни, расположенной по адресу: Ростовская область, г. Миллерово, ул. Профсоюзная, д. 15. Вход в кухню осуществляется через деревянную дверь, которая на момент осмотра открыта, имеет повреждение в области навесного замка в виде отогнутых дуг, из помещения кухни пропала бензопила (т.1 л.д. 7-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2019, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: ул. Некрасова, д. 51, г. Миллерово, Ростовской области с участием Свидетель №2, у которого была обнаружена и изъята бензопилы «Forward FGS - 4504». Свидетель №2 пояснил, что указанную бензопилу он купил за 1500 рублей у незнакомого мужчины (т. 1 л.д. 18-23);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена бензопила «Forward FGS - 4504», в корпусе оранжевого цвета (т. 1 л.д. 35-36);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств бензопилы «Forward FGS -4504», похищенной Колесниковым С.Н. из домовладения Потерпевший №1 по адресу: ул. Профсоюзная, д. 15, г. Миллерово, Ростовской области (т. 1 л.д. 37);

- протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого Потерпевший №1 опознала бензопилу «Forward FGS - 4504», которая была похищена у нее 11.04.2019 (т.1 л.д. 38-41);

- распиской потерпевшей Потерпевший №1 о получении бензопилы «Forward FGS - 4504» (т. 1 л.д.43);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого Свидетель №2 опознал Колесникова С.Н., который продал ему бензопилу «Forward FGS - 4504» за 1500 рублей (т. 1 л.д. 64-67);

- протоколом очной ставки между Потерпевший №1 и Колесниковым С.Н., в ходе проведения которой потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила свои показания, опровергнув показания Колесникова С.Н. (т.1 л.д. 68-70).

Суд оценивает перечисленные выше доказательства, как допустимые, так как они последовательны, соответствуют одни другим, и в совокупности подтверждают вину подсудимого Колесникова С.Н. в инкриминируемом ему преступлении.

Суд объективно оценивает показания потерпевшей, свидетелей, указанные выше, и приходит к выводу об их правдивости и считает возможным положить их в основу приговора по делу, так как считает, что они получены в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела. Суд учитывает, что все указанные лица, на показаниях которых основан приговор, были предупреждены о даче заведомо ложных показаний и в их показаниях суд не усматривает существенных противоречий. Оснований ставить эти показания под сомнение не имеется.

Доводы подсудимого о своей невиновности суд объективно суд расценивает как избранную им линию защиты, которая не нашла своего подтверждения в судебном заседании и опровергается всей совокупностью представленных доказательств обвинения. Суд считает необходимым положить в основу приговора именно показания потерпевшей ФИО10, поскольку они последовательные, подтверждаются как показаниями свидетеля ФИО10, так и протоколом принятия устного заявления потерпевшей, протоколом очной ставки, где ФИО10 также подтвердила свои показания. В связи с чем суд находит вину подсудимого в хищении бензопилы доказанной, а представленные доказательства обвинения достаточными для вывода о виновности подсудимого Колесникова С.Н.

    Судом было исследовано заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 12.09.2019, согласно которому в период инкриминируемого деяния <данные изъяты>

(т. 1 л.д. 120-121).

Исходя из медицинских данных, а также с учетом поведения подсудимого Колесникова С.Н. в ходе всего судебного разбирательства, суд признает его вменяемым как в настоящее время, так и на период совершения им описанного выше действия, поэтому он может нести уголовную ответственность за инкриминируемое преступление.

    Суд пришёл к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и деяние подсудимого Колесникова С.Н. следует квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

        Избирая вид и меру наказания подсудимому Колесникову С.Н., суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, принимает во внимание данные о его личности, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, подсудимый Колесников С.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим <данные изъяты>

В связи с чем, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается отягчающим вину подсудимого обстоятельством.

Кроме того, подсудимый Колесников С.Н. совершил преступление в период испытательного срока по приговору от 09.11.2018.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить подсудимому Колесникову С.Н. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку считает, что исправление подсудимого на данном этапе невозможно без изоляции его от общества. Оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает, учитывая обстоятельства дела и характеризующие данные подсудимого.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает в качестве явки с повинной объяснение Колесникова С.Н., поскольку оно дано им до возбуждения уголовного дела. Также суд учитывает, что ущерб потерпевшей возмещен путем возврата похищенного.

Оснований для назначения дополнительных наказаний суд не усматривает.

Совершенное Колесниковым С.Н. деяние относится к категории преступления средней тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.11.2018 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.11.2018, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ 2019.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 10 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░: - ░░░░░░░░░ «Forward FGS - 4504 ░░░░» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░