Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-405/2022 от 08.07.2022

номер производства 12-405/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор.Тольятти, Самарская область 11 июля 2022 года

ул.Белорусская, 16                    

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Ахтемирова Ю.С., изучив материалы жалобы Баевой Елены Александровны на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 21 мая 2020 Баева Елена Александровна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

    Не согласившись с данным постановлением, Баева Е.А. обратилась в Центральный районный суд г. Тольятти с жалобой на указанное постановление, где также просила восстановить пропущенный срок обжалования постановления от 21.05.2020.

    Согласно абзацу 3 пункта 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении рассматривает судья районного суда, к полномочиям которого относится рассмотрение дела по жалобе на постановление мирового судьи.

    Определением судьи Центрального районного суда г. Тольятти от 19.02.2021 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования было отказано.

    26.05.2022 Баева Е.А. вновь обратилась в Центральный районный суд г.Тольятти с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 21 мая 2020, также заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.

    При подготовке указанной жалобы к рассмотрению судья пришел к выводу о необходимости возвращения указанной жалобы заявителю по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий суд.

    Подача жалоб, принесение протестов на вступившие в законную силу постановления (определения) и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.12 - 30.19 указанного Кодекса.

    В силу части 1 статьи 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление (определение) по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 этого Кодекса.

    Согласно разъяснений, данных в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, порядок обжалования и вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, каким органом рассматривалось дело. Если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ).

    Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ). В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

    Как следует из представленных материалов дела, по жалобе Баевой Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 21 мая 2020 Центральным районным судом г.Тольятти (то есть судом апелляционной инстанции) 19.02.2021 принято решение об отказе в восстановлении срока подачи жалобы, вступившее в законную силу 19.02.2021, которое в свою очередь, в силу положений ч. 1 ст. 30.14 КоАП РФ может быть обжаловано посредством подачи кассационной жалобы в суд, полномочный пересматривать такие жалобы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

    

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 117 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░ 2020 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░

12-405/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Баева Елена Александровна
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Ахтемирова Ю. C.
Дело на сайте суда
centralny--sam.sudrf.ru
11.07.2022Материалы переданы в производство судье
11.07.2022Возвращено без рассмотрения
15.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее