Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2022 от 26.07.2022

Дело № 1-138

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Карталы 11 августа 2022 года

    Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Г.Г.,

при секретаре Кудряшовой Т.О.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Карталинского городского прокурора Толшиной М.Ш.,

подсудимого Деменков А.В.,

защитника Старченко О.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Деменков А.В., ... судимого 11 июля 2019 года Карталинским городским судом по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок двести сорок часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года; наказание в виде обязательных работ отбыл 18 октября 2019 года, дополнительное наказание отбыл 23 июля 2021 года, по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Деменков А.В., являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, нарушил правила дорожного движения, при следующих обстоятельствах.

Деменков А.В., имеющий судимость по приговору Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 18 часов 55 минут, находясь в состоянии опьянения, умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, управлял скутером марки «VENTO CORSA» без государственного регистрационного знака, передвигаясь по улицам и автодорогам п. Локомотивный Челябинской области, в том числе у <адрес>, где в 18 часов 55 минут был задержан инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Карталинский» и отстранен от управления механическим транспортным средством- скутером в связи с наличием у него признака опьянения- запаха алкоголя изо рта. В этот же день, в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 16 минут, в месте задержания инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Карталинский» Горбацевичем Е.А., с согласия Деменков А.В., было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением специализированного технического средства измерения, установлено состояние алкогольного опьянения Деменков А.В., а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе- 0,53 мг/л. С результатами освидетельствования Деменков А.В. согласился.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Деменков А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал и в судебном заседании.

Защитник Старченко О.И. ходатайство поддержал.

    Государственный обвинитель Толшина М.Ш. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, признал себя виновным в содеянном, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, своевременно- после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

    Поскольку Деменков А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает правильным применить особый порядок принятия судебного решения, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия подсудимого необходимо правильно квалифицировать по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

С учетом материалов дела, касающихся личности Деменков А.В. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает наличие малолетних детей у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения об обстоятельствах совершения преступления, данное виновным до возбуждения уголовного дела (л.д.13), согласии пройти все необходимые процедуры, в том числе освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд у подсудимого не усматривает.

Учитывая изложенное, общественную опасность и степень тяжести содеянного, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в которой он единственным кормильцем не является, так как проживает с сожительницей; данные о личности подсудимого, который виновность свою в совершении преступления признал полностью, работает; по месту жительства характеризуется положительно; на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит; конкретные обстоятельства дела, которые свидетельствует о недостижении целей наказания- исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает правильным назначить Деменков А.В. наказание в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а соответственно и оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения статьи 73 УК РФ суд не усматривает, исходя из данных, характеризующих личность Деменков А.В., а также фактических обстоятельств совершенного им преступления небольшой тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, суд не усматривает оснований и для применения к нему принудительных работ как альтернативы лишению свободы в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Отбывание наказания Деменков А.В. необходимо назначить по правилам п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении.

Меру пресечения Деменков А.В. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу- отменить.

По вступлении приговора в законную силу Деменков А.В. должен самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания Деменков А.В. наказания необходимо исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Время следования Деменков А.В. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы подлежит зачету в счет отбытия наказания.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, необходимо исполнять самостоятельно после отбытия основного вида наказания.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству, остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства.

В связи с изложенным, суд считает правильным СD-диск с видеозаписью процедуры освидетельствования Деменков А.В. на состояние опьянения оставить при настоящем уголовном деле на весь срок его хранения; скутер марки «VENTO CORSA» без государственного регистрационного знака, номер двигателя 20190623, ключи от скутера, технический паспорт на скутер вернуть по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Деменков А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.

    Меру пресечения Деменков А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу- отменить.

По вступлении приговора в законную силу Деменков А.В. должен самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

    Срок отбывания Деменков А.В. наказания в виде лишения свободы исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в счет отбытия наказания в виде лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы из расчета один день за один день.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно после отбытия основного вида наказания.

Вещественные доказательства: СD-диск с видеозаписью освидетельствования Деменков А.В. на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле, - оставить при настоящем уголовном деле на весь срок его хранения; скутер марки «VENTO CORSA» без государственного регистрационного знака, номер двигателя 20190623, хранящийся на автостоянке МО МВД России «Карталинский», ключи от скутера, технический паспорт на скутер, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Карталинский», - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Никифорова Г.Г.