Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-12/2022 от 11.05.2022

Дело 11-12/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           г. Реж 07.06.2022

    Режевской городской суд Свердловской области в составе:

    председательствующего Хамиевой Ю.Р.,

    при секретаре Костылевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ООО «Агентство судебного взыскания» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области от 05.03.2022 о возвращении искового заявления,

                                                              УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось с иском к Осиповой М.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МКК «Платиза.ру» и Осиповой М.В., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16938,55 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 677,54 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области от 05.03.2022 данное исковое заявление возвращено заявителю в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Не согласившись с данным определением, ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с частной жалобой на него, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Информация о времени и месте рассмотрения была размещена на сайте Режевского городского суда Свердловской области.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с разъяснениями п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные требования рассматриваются в порядке приказного производства, в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (п. 1.1 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2.1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном случае судом установлено, что ранее ООО «Агентство судебного взыскания» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа, однако определением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Режевской городской суд Свердловской области от 01.03.2021, данное заявление было возвращено в связи с тем, что заявителем не было приложено соглашение об использовании АСП. Также заявителю разъяснено, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

В обоснование частной жалобы заявитель ссылается, на представление достаточных доказательств, подтверждающих факт заключения договора между сторонами с использование электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в смс-сообщении. К исковому заявлению соглашение об использовании АСП, заявителем также не приложено.

Таким образом, при отсутствии у истца Соглашения об использовании АСП, мировой судья возвратив как заявление о вынесении судебного приказа, так и исковое заявление, тем самым нарушила право истца на судебную защиту, гарантированное каждому частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, тем самым ограничив доступ к правосудию.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (ч. 2 ст. 12 ГПК РФ).

Таким образом, мировой судья не ограничен в возможности истребования дополнительных доказательств, в случае их необходимости, при рассмотрении дела по существу, которым должна быть дана оценка при вынесении судебного акта.

С учетом изложенного, суд находит определение мирового судьи о возвращении искового заявления, подлежащим отмене с направлением искового заявления в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.03.2022 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░