Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2024 ~ М-252/2024 от 05.06.2024

УИД № 16RS0026-01-2024-000315-26

Дело №2-291/2024

Учет № 185

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июля 2024 года                                                                    п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Ляпахиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камаловой М.Х. к Исполнительному комитету Шеморбашского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом за умершим, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Камалова М.Х. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома, с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым №, находящихся по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону, других наследников не имеется. Указанное выше недвижимое имущество жилой дом и земельный участок принадлежали супругу истца. По день своей смерти они вместе проживали в жилом доме по вышеуказанному адресу. При жизни ФИО1 не зарегистрировал право собственности на недвижимое имущество, своим имуществом на случай смерти не распорядился. При жизни открыто и добросовестно владел и пользовался земельным участком, за счет собственных денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ построил на земельном участке жилой дом. На основании изложенного, просит установить факт прижизненного владения и пользования на праве собственности жилым домом за умершей ФИО1,    включить жилой дом в состав наследственной массы имущества, признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика - Исполнительного комитета Шеморбашского сельского поселения не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, требования не оспорил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно статьям 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия Камалова.

После смерти ФИО1 нотариусом Рыбно-Слободского округа Нестеровой Ю.А. открыто наследственное дело №, согласно которому его супруга Камалова М.Х. обратилась с заявлением о принятии наследства. Камаловой М.Х. получено свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью <данные изъяты> га, находящейся в общей долевой собственности Крестьянско-фермерского хозяйства «Тургай», расположенной на территории паевого фонда КФХ «Тургай», на землях сельскохозяйственного назначения.

С момента открытия наследства до рассмотрения настоящего дела в суде прошло более 6 месяцев.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Шеморбашского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО1 на праве собственности.

    Согласно выписке из ЕГРН на земельном участке, расположенным по адресу: <адрес> расположен жилой дом с кадастровым №, он поставлен на кадастровый учет, площадь составляет 38,8 кв.м., право собственности ни за кем не зарегистрировано, в графе особые отметки значится правообладатель физическое лицо на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № исполнительного комитета Шеморбашского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан..

Согласно заключению отдела строительства, архитектуры и ЖКХ исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым №, площадь составляет <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес> возведен в пределах земельного участка с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м. На момент обследования, строительные конструкции жилого дома с кадастровым №, площадь составляет <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес> не создают угрозу жизни и здоровью.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 приобрел право на жилой дом, но не оформил его в установленном порядке, а согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Шеморбашского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, он открыто и добросовестно пользовался и владел жилым домом, оплачивал все необходимые платежи.

Данные обстоятельства не препятствуют реализации наследниками наследственных прав. Супруга ФИО1 – Камалова М.Х. приняла часть наследства после его смерти, в связи с чем в силу вышеприведенных норм права она приобрела право на иное наследственное имущество, принадлежащее её супругу ФИО1, в том числе и на то имущество, которое он не успел оформить.

Следовательно, за истцом подлежит признание право собственности в порядке наследования на жилой дом

Уплаченная госпошлина с ответчика не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между участвующими в деле лицами издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт прижизненного владения и пользования ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилым домом с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>

Включить жилой дом с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Камаловой М.Х. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                      А.Р. Минахметова