Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2024 ~ М-85/2024 от 06.03.2024

Дело № 58RS0014-01-2024-000126-82

(№ 2-124/2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Колышлей

Пензенской области                                                       25 марта 2024 года

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Маркеевой С.И.,

с участием помощника прокурора Колышлейского района Пензенской области Кадомкиной К.В.,

истца Мойсиенко П.П.,

при секретаре Леонтьевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Мойсиенко П.П. к Скляр (Пугачевой) М.П. о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением,

     УСТАНОВИЛ:

Мойсиенко П.П. обратился в суд к Скляр (Пугачевой) М.П. о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением, указав, что он является собственником 2-х комнатной квартиры по <адрес> Его дочь Пугачева М.П. родилась в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В 1973 году они всей семьей переехали жить в <адрес>, где дочь вышла замуж. Затем она уехала <адрес>, откуда приехала и попросила зарегистрировать ее по его месту жительства, пояснив, что проживать не намерена, ей нужна была только регистрация для трудоустройства. 07.06.2018 он зарегистрировал ее по вышеуказанному адресу, после чего Скляр М.П. сразу уехала, личные вещи не оставляла, в <адрес> не приезжала, ограничилась лишь двумя телефонными звонками. В настоящее время они не общаются, ему известно, что она уехала <адрес>. Регистрация дочери в квартире препятствует ему реализовывать свои права собственника в пользовании, распоряжении квартирой. Просит суд признать Скляр (Пугачеву) М.П. не приобретшей право пользования квартирой, расположенной <адрес>

Истец Мойсиенко П.П. в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, дополнительно пояснил, что кроме Скляр М. имеет дочь ФИО1 и сына ФИО2, и которые ему сообщили, что Скляр М. уехала <адрес>, отношения ни с кем не поддерживает, просил исковые требования удовлетворить, поскольку регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении ограничивает его права распоряжения имуществом, поскольку в настоящее время он намерен продать квартиру, нашлись покупатели, которые готовы приобрести недвижимое имущество при условии отсутствия в квартире зарегистрированных лиц.

Ответчик Скляр (Пугачева) М.П. в судебное заседание не явился, извещалась посредством направления заказных писем с уведомлением о вручении по месту регистрации: <адрес>. Письмо с извещением о судебном заседании, назначенном на 25.03.2024, не вручено, вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица - МО МВД России «Колышлейский», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, позиции прокурора, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, и, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилье. Никто не может быть произвольно лишен жилья.

В силу ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно положениям ст. ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения Колышлейского районного суда Пензенской области Мойсиенко П.П. является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 40,7 кв.м, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.01.2011 (л.д.10).

По сведениям отдела (отделения группы) адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Пензенской области от 15.03.2024 следует, что Скляр М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сменила фамилию с Пугачевой), с 07.06.2018 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.20).

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом пребывания является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно. Местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995» указал, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Исходя из смысла указанного жилищного законодательства, сама по себе регистрация по месту жительства права на жилое помещение не дает. Регистрация гражданина по месту жительства является административным актом. Для приобретения права пользования жилым помещением необходимо вселение в него в качестве члена семьи нанимателя, проживание в нем и ведение совместного хозяйства с нанимателем жилого помещения. При этом проживание в жилом помещении должно носить постоянный характер, а не временный, который в свою очередь права пользования жилым помещением не дает.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Скляр (Пугачева) М.П. членом семьи собственника жилого помещения Мойсиенко П.П. не является, поскольку не проживает с ним одной семьей, не ведет общего хозяйства, в квартиру никогда не вселялась. Данные обстоятельства, кроме показаний истца были подтверждены в судебном заседании свидетельскими показаниями.

Так свидетели ФИО3 ФИО4 которые каждый в отдельности суду показали, что с сентября 2023 проживают <адрес> на основании договора аренды. Указанная квартира принадлежит Мойсиенко П.П. Им известно, что Скляр М.П. зарегистрирована в указанной квартире, но в ней не проживала и не проживает, нет и ее личных вещей, коммунальные услуги она не оплачивает.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО5 который суду показал, что с 2006 года знаком с истцом, который проживал с ним по соседству <адрес>. Скляр М.П. не знает, никогда ее не видел, ее место нахождения не известно.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что с 2017 года была знакома с истцом, 31.01.2023 они зарегистрировали брак. Ей известно, что у Мойсиенко П.П. трое детей, сын ФИО2 и две дочери ФИО1 и М.. В 2018 году по просьбе дочери М. истец зарегистрировал ее в принадлежащей ему <адрес>. В указанной квартире М. никогда не проживала, личные вещи не хранила. С 2019 года М. с отцом не общается, в <адрес> не приезжала. Ей известно, что М. проживает <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что каких-либо соглашений по вопросу пользования жилым помещением между истцом Мойсиенко П.П. и ответчиком Скляр (Пугачевой) М.П. не заключено. Ответчик в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает и не проживала, обязанностей по его содержанию не несет, намерений вселится в жилое помещение не высказывала, препятствий ко вселению и проживанию ей никто не создавал, ее отсутствие в квартире носит постоянный характер, а регистрация является формальной. Права бессрочного пользования жилым помещением ответчик не имеет.

Доказательств, подтверждающих факт вселения и проживания ответчика Скляр (Пугачевой) М.П. в спорное жилое помещение, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, пребывание ответчика на регистрационном учете по указанному адресу нарушает права истца Мойсиенко П.П., не позволяет ему в полной мере осуществлять свои права, в том числе и право – владеть, пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению данным жилым помещением, а также нарушает его право на частную (личную) жизнь, что согласуется с п. 3 ст. 17 Конституции РФ, где указано, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Сам факт регистрации ответчика в спорном доме является административным актом и не означает наличия права у ответчика на жилую площадь.

Таким образом, сохраняя регистрацию в указанном жилом помещении, ответчик злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что ответчик Скляр (Пугачева М.П.) не приобрела право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, устанавливает, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление Мойсиенко П.П. о признании Скляр (Пугачевой) М.П. не приобретшей право пользования жилым помещением обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Решение суда по настоящему делу является основанием для совершения федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по предоставлению (исполнению) государственных услуг (функций) в сфере миграции, действий по снятию Скляр (Пугачевой) М.П. с регистрационного учета по указанному адресу.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по делу государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2-124/2024 ~ М-85/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мойсиенко Петр Петрович
Прокурор Колышлейского района Пензенской области
Ответчики
Скляр Марина Петровна
Другие
МО МВД России "Колышлейский"
Суд
Колышлейский районный суд Пензенской области
Судья
Маркеева Светлана Ивановна
Дело на сайте суда
kolishleisky--pnz.sudrf.ru
06.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2024Передача материалов судье
06.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2024Подготовка дела (собеседование)
15.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2024Судебное заседание
25.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.05.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее