Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-316/2024 ~ М-307/2024 от 02.05.2024

УИД 75RS0013-01-2024-000588-70

Дело № 2-316/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Карымское                                                                             07 июня 2024 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Кау-зже О.В.,

при секретаре судебного заседания Пичуевой А.А.,

с участием:

представителя истца Мартыновой Е.А., действующей на основании доверенности,

ответчика Абоянцева М.А.,

помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Савватеева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Мартыновой ФИО7 к Абоянцеву ФИО8 об изменении размера взыскиваемых по решению суда периодических платежей, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Мартынова В.В. посредством своего представителя Мартыновой Е.А., действующей на основании доверенности, обратилась в Карымский районный суд Забайкальского края с названным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Карымского районного суда Забайкальского края от 26.11.2009 г. с Абоянцева М.А. в пользу Мартыновой В.В. взыскан утраченный ею заработок в размере 6011 рублей 06 копеек ежемесячно, начиная с 13.01.2009 г. При определении размера ежемесячного платежа суд исходил из Постановления Правительства Российской Федерации от 14.11.2009 г. № 925 согласно которого величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за 2 квартал 2009 года для трудоспособного населения составляет 5 607 рублей, в связи с чем, утраченный заработок Мартыновой В.В., подлежащий взысканию с ответчика Абоянцева М.А. должен составлять не менее указанной суммы, а также представленных ответчиком Абоянцевым М.А. справок о среднем заработке неквалифицированного работника по месту жительства истицы Мартыновой В.В. в размере 6 011 рублей 06 копеек. Решением Карымского районного суда Забайкальского края от 24.11.2015 года по гражданскому делу № был изменен размер платежей взыскиваемых с Абоянцева М.А. в пользу Мартыновой В.В. в счет возмещения утраченного заработка на основании решения Карымского районного суда Забайкальского края от 26.11.2009 г. Судом принято решение взыскивать с ответчика в пользу истца ежемесячно по 9 806 рублей 44 копейки со дня вступления решения суда в законную силу. При этом, суд исходил из Постановления Правительства Российской Федерации от 28.08.2015 №902 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за II квартал 2015 года» где установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за II квартал 2015 года на душу населения в размере 10017 рублей, для трудоспособного населения – 10 792 рубля, пенсионеров 8 210 рублей, детей – 9 806 рублей. В данное время вновь изменились обстоятельства, влекущие определение размера ежемесячных платежей. В соответствии с Постановлением Правительства Забайкальского края от 15.09.2023 г. №491 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае на 2024 год» величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Забайкальском крае на 2024 год составляет: на душу населения – 18080 рублей, для трудоспособного населения – 19707 рублей, для пенсионеров – 15549 рублей, для детей – 18802 рубля. Кроме того, истцом были понесены судебные расходы в размере 5000 рублей на составление искового заявления. Истец считает, что данные расходы явились необходимыми, поскольку у истца отсутствует юридическое образование и специальные познания в области права для составления иска. Просит изменить размер платежей, взыскиваемых с Абоянцева М.А. в пользу Мартыновой В.В. в счет возмещения утраченного заработка на основании решения Карымского районного суда Забайкальского края от 24.11.2015 года. Взыскивать с Абоянцева М.А. в пользу Мартыновой В.В. утраченный заработок в размере 19707 рублей ежемесячно со дня вступления в законную силу решения суда. Взыскать с Абоянцева М.А. в пользу Мартыновой В.В. судебные издержки в размере 5000 рублей.

В судебное заседание истица Мартынова В.В., будучи надлежащим образом извещённой о его дате, времени и месте, не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания не ходатайствовала.

Представитель истицы Мартынова Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Абоянцев М.А. в судебном заседании просил суд при вынесении решения учесть его материальное положение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, кредитные обязательства.

Помощник прокурора Карымского района Забайкальского края Савватеев А.С. полагал заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причинённый личности гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесённые расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Объём и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

Как следует из пункта 4 статьи 1086 ГК РФ, в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности, производится ежемесячными платежами.

Согласно статье 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Как следует из материалов гражданского дела, решением Карымского районного суда Забайкальского края от 26.11.2009 г. с Абоянцева М.А. в пользу Мартыновой В.В. взыскан утраченный ею заработок в размере 6 011 рублей 06 копеек ежемесячно, начиная с 13.01.2009 г.

Решением Карымского районного суда Забайкальского края от 24.11.2015 г. исковые требования Мартыновой В.В. об изменении размера взыскиваемых по решению суда периодических платежей, взыскании судебных расходов удовлетворены частично. Судом постановлено: изменить размер платежей, взыскиваемых с Абоянцева ФИО9 в пользу Мартыновой ФИО10 в счёт возмещения утраченного заработка на основании решения Карымского районного суда Забайкальского края от 26.11.2009 г. Взыскивать с Абоянцева ФИО11 в пользу Мартыновой ФИО12 утраченный заработок в размере 9806 рублей 44 копейки ежемесячно со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Абоянцева ФИО13 в пользу Мартыновой ФИО14 судебные издержки в размере 500 рублей. В остальной части исковых требований отказать. Решение Карымского районного суда Забайкальского края вступило в законную силу 25.12.2015 г.

Удовлетворяя требования Мартыновой В.В. в решении Карымского районного суда от 24.11.2015 г., в части определении размера ежемесячного платежа суд исходил из Постановления Правительства Российской Федерации от 28.08.2015 г. №902 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за II квартал 2015 года» где установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за II квартал 2015 года на душу населения в размере 10017 рублей, для трудоспособного населения – 10 792 рубля, пенсионеров 8 210 рублей, детей – 9 806 рублей и Постановления Правительства Забайкальского края от 28.07.2015 № 369 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за II квартал 2015 года», которая для трудоспособного населения составляет 10834 рубля 86 копеек, в связи с чем утраченный истицей Мартыновой В.В. заработок, подлежащий взысканию с ответчика Абоянцева М.А., должен составлять не менее указанной сумы, а также представленных ответчиком Абоянцевым М.А. справок о среднем заработке неквалифицированного работника по месту жительства истицы Мартыновой В.В. в размере 9806 рублей 44 копейки.

Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2021 г. № 1022 «Об утверждении правил установления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах Российской Федерации на очередной год», в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации постановлено: утвердить прилагаемые Правила установления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах Российской Федерации на очередной год. Рекомендовать исполнительным органам субъектов Российской Федерации: привести в соответствие с настоящим постановлением нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, регулирующие установление величины прожиточного минимума, с учетом мнения региональной комиссии по регулированию социально-трудовых отношений; разработать (при необходимости) и утвердить по согласованию с Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации с учетом мнения региональной комиссии по регулированию социально-трудовых отношений план поэтапного доведения величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации, установленной на 2021 год, до величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации, рассчитанной с учетом коэффициента региональной дифференциации.

В соответствии с Постановлением Правительства Забайкальского края от 15.09.2023 г. №491 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае на 2024 год» величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Забайкальском крае на 2024 год составляет: на душу населения – 18080 рублей, для трудоспособного населения – 19707 рублей, для пенсионеров – 15549 рублей, для детей – 18802 рубля.

Принимая во внимание положения статьи 1091 ГК РФ, согласно которым величина прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации подлежит применению только в случае отсутствия в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины, во внимание подлежит принятию величина прожиточного минимума, установленная Постановлением Правительства Забайкальского края от 15.09.2023 №491 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае на 2024 год», которая для трудоспособного населения составляет 19707 рублей.

Оценивая доводы ответчика Абоянцева М.А. о затруднительном материальном положении, в связи с наличием на иждивении двоих несовершеннолетних детей и кредитных обязательств, суд полагает, что размер заявленных исковых требований будет посильным для ответчика и не будут нести для него критической финансовой нагрузки, наличие кредитных обязательств не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, равно как и наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Абоянцев М.А. официально трудоустроен, имеет доход выше среднего, его супруга так же трудоустроена, а обязанность по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей возлагается на обоих супругов. Иных заслуживающих внимания обстоятельств затруднительного материального положения ответчиком суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесённые иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесённые ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьёй 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Из приведённых норм следует, что для возмещения процессуальных издержек необходимо установление их связи с рассматриваемым делом, а также установление необходимости их несения истцом.

Истцом в материалы дела представлена квитанция к приходному кассовому ордеру №116 от 25.04.2024 г., согласно которой Мартынова В.В. оплатила сумму в размере 5000 рублей за составление искового заявления. Оспаривая взыскание указанной суммы ответчик Абоянцев М.А. не представил суду доказательств в обоснование своих возражений о том, что размер издержек связанных с составлением искового заявления, чрезмерно завышен, в связи с чем суд полагает, что в данной части исковые требования так же подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Как следует из справки серии МСЭ-2011 от 18.06.2012 № 3906076, истица Мартынова В.В. является инвалидом I группы (бессрочно).

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) инвалиды I группы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

Оснований для освобождения ответчика Абоянцева М.А. от уплаты государственной пошлины, предусмотренных статьёй 333.36 НК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач определяется, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год.

Принимая во внимание увеличение взыскиваемых сумм на 9900 рублей 56 копеек (19707 – 9806,44 х 12 месяцев), цена иска составляет 118 806 рублей 72 копейки (19707- 9 806 рублей 44 копейки =9 900 рублей 56 копеек умножить на 12 месяцев).

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Исходя из установленного правила, при подаче иска в суд подлежала уплате государственная пошлина в размере 3 764 рубля 17 копеек (3 200 рублей плюс 2 процента от 18 806 рублей 72 копейки (118 806 рублей 72 копейки минус 100 000 рубль=18806,72 – 2% = 376,13) 3200+376,13=3576,13).

Учитывая факт освобождения истицы Мартыновой В.В. от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 2 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ, государственная пошлина в рассчитанном размере подлежит взысканию с ответчика Абоянцева М.А.

Согласно части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, по нормативу 100 процентов подлежит зачислению в бюджет муниципального района.

Принимая во внимание то обстоятельство, что решение суда влечёт за собой юридические последствия для сторон лишь после вступления его в законную силу, взыскание с ответчика Абоянцева М.А. утраченного заработка в размере 19 707 рублей ежемесячно возможно лишь после вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мартыновой ФИО15 удовлетворить.

Изменить размер платежей, взыскиваемых с Абоянцева ФИО16 в пользу Мартыновой ФИО17 в счет возмещения утраченного заработка на основании решения Карымского районного суда Забайкальского края от 26.11.2009 г.

Взыскивать с Абоянцева ФИО18 в пользу Мартыновой ФИО19 утраченный заработок в размере 19 707 рублей, ежемесячно, со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Абоянцева ФИО20 в пользу Мартыновой ФИО21 судебные издержки в размере 5 000 рублей.

Взыскать с Абоянцева ФИО22 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Карымский район» Забайкальского края в размере 3 576 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья                                                                                    О.В. Кау-зже

Резолютивная часть решения оглашена 07 июня 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2024 года.