Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-110/2023 от 16.06.2023

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2022-000946-07

Производство № 4/17-110/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июля 2023 года                                                                           село Холмогоры

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Авериной М.А.,

при секретаре - Тряпицыной И.Г.,

с участием помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Мельницкого М.А.,

осужденной – Григорьева Н.В.,

защитника – Онегин О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ходатайству ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Холмогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> обратились в Холмогорский районный суд за разъяснением неясностей при исполнении приговора Холмогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева Н.В., поскольку в апелляционном определении судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и указано, что срок отбывания наказания исчисляется со дня фактического задержания Григорьева Н.В., при этом в личном деле осужденной имеется протокол задержания от ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим, просят разъяснить, с какого числа исчислять срок отбывания наказания осужденной Григорьева Н.В.

    Как следует из материалов уголовного дела , Григорьева Н.В. осуждена:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Холмогорского районного суда Архангельской области по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима, при этом указано, что срок отбывания наказания исчисляется со дня фактического задержания Григорьева Н.В. Также в срок наказания был зачтен период задержания Григорьева Н.В. по основанию и в порядке ст. 91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

       Изучив представленные материалы, выслушав мнение осужденной и ее защитника, прокурора, суд считает, необходимым разъяснить, с какой даты исчислять срок наказания осужденной.

Как следует апелляционного определения Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении представления прокурора на приговор от ДД.ММ.ГГГГ осужденная не присутствовала, в связи с чем, взять ее под стражу в зале суда не представилось возможным.

Как следует из материалов дела, Григорьева Н.В. была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 19:20 ч.

    С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым разъяснить, что Григорьева Н.В. срок отбывания наказания следует исчислять со дня фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в срок наказания был зачтен период задержания Григорьева Н.В. по основанию и в порядке ст. 91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с осужденной процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, в доход федерального бюджета, поскольку положения ст. 131-132 УПК РФ ей были разъяснены, от услуг адвоката осужденная не отказывалась, а оснований для освобождения Григорьева Н.В. от их уплаты полностью суд не усматривает, так как она молода, трудоспособна, имеет возможность выплатить процессуальные издержки в будущем.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 -399 УПК РФ, суд

постановил:

срок отбывания наказания осужденной Григорьева Н.В. следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом периода задержания по основанию и в порядке ст. 91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Григорьева Н.В. процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, в общем размере 5304 (Пять тысяч триста четыре) руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области.

    Председательствующий                            М.А. Аверина

    Копия верна: Судья                            М.А. Аверина

4/17-110/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Григорьева Наталья Владимировна
Суд
Холмогорский районный суд Архангельской области
Судья
Аверина Майя Амирановна
Статьи

п.15 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
holmsud--arh.sudrf.ru
19.06.2023Материалы переданы в производство судье
07.07.2023Судебное заседание
11.07.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
11.08.2023Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее