Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-373/2022 от 28.06.2022

Дело № 2-373 / 2022

заочное

Решение

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года                                        с. Селты

    Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе

    председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

    при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в период с 29 января по 11 февраля 2022 года несколько раз перевела на банковский счёт ФИО1 51900 рублей, отчего он безосновательно обогатился. Истец просит взыскать данную сумму как неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты денег, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины на сумму 1757 рублей и на оплату услуг представителя на сумму 20000 рублей. Правовое основание иска: статьи 1102, 1109, 395 Гражданского кодекса РФ.

В судебное заседание надлежаще извещённые стороны не явились. Суду представлено заявление истца о рассмотрении дела в её отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст.167, ст.ст. 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещённых сторон.

    По исследованным материалам дела установлено следующее.

    По справкам АО «Тинькофф банк» от 14 апреля 2022 года истцом ФИО2 на счёт банковской карты ФИО1 по номеру телефона +<данные изъяты> сделаны денежные переводы:

    29 января 2022 года на сумму в 12000 рублей,

    04 февраля 2022 года на сумму в 20000 рублей,

    08 февраля 2022 года на сумму в 2200 рублей,

    08 февраля 2022 года на сумму в 7700 рублей,

    11 февраля 2022 года на сумму в 10000 рублей (л.д.10, 45).

    В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

    Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

    Согласно ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

    1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

    2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

    3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

    4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

    Данные основания не применимы к отношениям сторон.

    Правомерности обладания ответчиком переведёнными ему истцом денежными средствами не установлено. Иное ответчиком не доказано. Соответственно, он должен вернуть неосновательно полученные деньги.

    На основании п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

    В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 указанной статьи).

    Суд полагает, что о неосновательности обогащения приобретатель узнал с момента перевода денег. Соответственно с этого времени следует исчислять проценты за пользование чужими средствами.

    По представленному расчёту размер начисленных процентов за период с 29 января по 13 апреля 2022 года составит 1568 рублей 17 копеек. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Суд считает представленный расчёт правильным и соответствующим действующему законодательству.

    За период с 14 апреля 2022 года по день вынесения судебного решения размер процентов составит 2288 рублей 58 копеек.

     (51900 рублей x 20 дней (с 14 апреля по 03 мая 2022 года) x 17% +

    51900 рублей x 23 дня (с 04 по 26 мая 2022 года) x 14% +

    51900 рублей x 18 дней (с 27 мая по 13 июня 2022 года) x 11% +

    51900 рублей x 41 день (с 14 июня по 24 июля 2022 года) x 9,5% +

    51900 рублей x 45 дней (с 25 июля по 07 сентября 2022 года) x 8%)

    Всего за период с 29 января по 07 сентября 2022 года размер процентов составит 3856 рублей 75 копеек.

    По день исполнения судебного решения размер процентов следует исчислить по формуле: 51900 рублей x размер ключевой ставки (%, годовых), действующей в соответствующий период x количество дней.

    При таких обстоятельствах исковые требования законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ истцу за счёт ответчика следует возместить судебные расходы по оплате в бюджет государственной пошлины в полном размере – на сумму 1757 рублей. Кроме того, на основании ч.1 ст.100 ГПК РФ истцу за счёт ответчика следует возместить судебные расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах – в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 51900 (пятьдесят одну тысячу девятьсот) рублей неосновательного обогащения, 3856 (три тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 января по 07 сентября 2022 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 сентября 2022 года по день исполнения судебного решения исходя из суммы в 51900 рублей и размера ключевой ставкой Банка России в соответствующие периоды, и 6757 (шесть тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей в возмещение судебных расходов на уплаченную в бюджет государственную пошлину и оплату услуг представителя.

    Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Микрюков О.В.