М-1048/2022
УИД 18RS0021-01-2022-001856-48
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2022 года г. Можга УР
Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Ходырева Н.В., рассмотрев материалы искового заявления ООО «Нэйва» к Бежуашвили Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Бежуашвили М.М. задолженности по кредитному договору №КФ-00-20/2013/1654 от 13 ноября 2013 года по состоянию на 17 мая 2022 года в размере 193 653 руб. 90 коп., в том числе основной долг – 94 670 руб. 30 коп., проценты – 98 983 руб. 60 коп., а также процентов, начисляемых на остаток судной задолженности (основного долга) по ставке <данные изъяты>% годовых с 18 мая 2022 года по дату полного фактического погашения кредита.
04 июля 2022 года определением суда исковое заявление ООО «Нэйва» оставлено без движения в связи с несоблюдением требований ст. 132 ГПК РФ, а именно: не в полном объеме представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно документы, подтверждающие заключение кредитного договора; отсутствуют уведомление о вручении или иные документы о направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов. Судьей установлен срок для устранения недостатков – в течение 10 дней со дня получения определения
Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80089574250185, судебная корреспонденция содержащая определение судьи об оставлении искового заявления и предоставлении срока для устранения недостатков была вручена ООО «Нэйва» 13 июля 2022 года. Вместе с тем, до настоящего времени недостатки заявления, указанные в определении не исполнены, срок устранения недостатков истек.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.135, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ООО «Нэйва» к Бежуашвили Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Н.В.Ходырева