Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2012 ~ М-4/2012 от 16.01.2012

          РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ        №2-100-12

г. Строитель 29 февраля 2012 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи        Бойченко Ж.А.

при секретаре судебного заседания    Коноваловой С.С.,

с участием представителя истца    Ефимова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кановой Е.М. к ООО «Русфинанс Банк» о признании недействительным условий кредитного договора и возврате уплаченных денежных средств,

у с т а н о в и л :

<дата> между Кановой Е.М. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил истице кредит в сумме <данные> рублей, по условиям которого, истицей подлежит уплате ежемесячная уплата комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные> от суммы кредита, что составляет <данные> рублей.

Дело инициировано иском Кановой Е.М., которая просит взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в ее пользу комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные> рублей, уплаченные в период с <дата> по <дата>, признать недействительными условия кредитного договора в части взимания комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные> от суммы кредита, что составляет <данные> рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные> рублей.

В судебном заседании представитель истицы поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные исковые требования обоснованными в части.

Кановой Е.М. представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение между сторонами кредитных правоотношений и незаконность взимания ответчиком вышеуказанной комиссии.

Заявлением <номер> на предоставление кредита от <данные> и графиком платежей по кредитному договору предусмотрена обязанность заемщика уплачивать ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.

Графиком платежей, квитанциями (л.д.7-9) за период с <дата> по <дата>, подтверждается уплата истицей <данные> рублей в погашение комиссии за ведение ссудного счета в указанном периоде.

Согласно Положению ЦБ РФ от 26.03.2007 г. №302-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» назначение счета №455 «кредиты, предоставленные физическим лицам» - учет предоставленных кредитов, аналитический учет осуществляется в разрезе заемщиков по каждому заключенному договору (п. 4.53 Положения).

Из Положения ЦБ РФ от 31.08.1998 г. №54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» следует, что кредит на ссудный счет не зачисляется и тем более не списывается с него - по ссудному счету вообще невозможны расчетные операции, т.е. по ссудному счету не предусмотрен ни один из видов операций, названных ст. 845 ГК РФ (прием, зачисление, перечисление, выдача денежных средств).

Инструкция Банка России от 14 сентября 2006 г. N 28-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)" не предусматривает ссудный счет в качестве вида банковского счета.

Таким образом, ссудный счет используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение (обслуживание) ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

Действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, следовательно, за обслуживание ссудного счета не может взиматься комиссия.

Из п. 2 ст. 5 ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Таким образом, установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, в том числе взимание комиссии за обслуживание ссудного счета – незаконно.

Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными актами РФ не предусмотрен, следовательно, условие об оплате комиссии за ведение ссудного счета является недействительным (ничтожным).

Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 г. №4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 03 февраля 1996 г. «О банках и банковской деятельности», гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, т.е. для банков.

Договор о предоставлении кредита является типовым, с заранее определенными условиями, а значит, истица, как сторона в договоре была лишена возможности влиять на его содержание.

Именно часть сделки (комиссия), не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, является ничтожной.

    По вышеизложенным основаниям, в пользу истицы подлежит взысканию с ответчика комиссия за ведение и обслуживание ссудного счета в сумме 61 200 рублей за период с 12.02.2010 по 13.01.2012.

    Учитывая характер спора, количество времени, потраченного представителем истицы на ведение дела, суд считает, что размер расходов, понесенных ей на оплату услуг представителя должен соответствовать требованиям разумности, характеру и объему выполненной представителем работы, таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы в силу ст.ст. 98, 88, 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя в размере <данные> рублей. Расходы по оплате услуг представителя, подтверждается договором на возмездное оказание консультационно-юридических услуг от <дата> и распиской от <дата>.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МР «Яковлевский район» госпошлина в сумме <данные> рублей, от уплаты которой истица была освобождена.

По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола № 1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 23.12.2011 №2758-У с 26.12.2011 ставка банковского процента составляет 8% годовых.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ – <░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░> ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 8 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░.░░░░░░░░

2-100/2012 ~ М-4/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Канова Екатерина Михайловна
Ответчики
Белгородский филиал ООО "Русфинанс Банк"
Суд
Яковлевский районный суд Белгородской области
Судья
Бойченко Жанна Александровна
Дело на сайте суда
yakovlensky--blg.sudrf.ru
16.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2012Передача материалов судье
17.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2012Подготовка дела (собеседование)
01.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.02.2012Судебное заседание
06.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2012Дело оформлено
02.07.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее