Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2650/2019 ~ М-2301/2019 от 21.06.2019

дело № 2-2650/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 6 августа 2019 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Абдурахманова С.Г.,

с участием ответчика Шамхаловой Б.К.,

при секретаре – Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балалиевой ФИО6 к Шамхаловой ФИО7 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ :

Балалиева А.К. обратилась в суд с иском к Шамхаловой Б.К. о взыскании долга в размере 600 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 6 361 рублей 65 копеек и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9 624 рублей.

В обоснование иска указывается, что 18 мая 2016 г. между сторонами достигнуто соглашение в соответствии с которым, Балалиева А.К. дала в займы Шамхаловой Б.К. денежные средства в размере 600 000 руб., а Шамхалова Б.К. обязалась вернуть полученные в займы денежные средства в сумме 600 000 руб. в срок до 1 января 2019 г. Указанный заем был предоставлен путем передачи денежных средств, о чем свидетельствует расписка. Неоднократные просьбы о возврате денежных средств Шамхалова Б.К. проигнорировала. Взятые на себя обязательства не исполнила. 29.03.2019 г. ответчику нарочно, было передано письменное требование (претензия) о добровольном исполнении обязательств по уплате долга, в срок до 30.04.2019 г., но данное требование до настоящего времени не исполнено.

Извещенная надлежащим образом истец Балалиева А.К. на судебное заседание не явилась, но обратилась с заявлением с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Шамхалова Б.К. исковые требования признала, в удовлетворении иска не возражала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившегося участника судебного разбирательства.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из ч.4 ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику Шамхаловой Б.К., разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска сделано ответчиком, предупрежденным судом о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу изложенного, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 264 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Балалиевой ФИО8 удовлетворить и взыскать в ее пользу с Шамхаловой ФИО9 долг в размере 600 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 6 361 рублей 65 копеек и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9 264 рублей, всего 615 625 (шестьсот пятнадцать тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 65 копеек.

Резолютивная часть решения объявлена 6 августа 2019 г., мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 11 августа 2019 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов