Копия
Дело № 2-452/2019
УИД 66RS0039-01-2019-000596-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижние Серги «13» августа 2019 года
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Глухих Г.А.,
при секретаре судебного заседания Тепикиной В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-452/2019 по исковому заявлению Осиповой Ларисы Алексеевны к администрации Бисертского городского округа, Панцулая Ирине Валентиновне об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Осипова Л.А. через представителя по доверенности Баландину С.К. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Бисертского городского округа, Панцулая И.В. об установлении места открытия наследства после смерти ФИО2, последовавшей 13.11.2008, в <адрес>, установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей в <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 19,1 кв.м, расположенный под № по <адрес> в <адрес>.
В основание иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, Осиповой Л.А., ФИО6 и Панцулая И.В. был заключен договор обмена жилыми помещениями, удостоверенный нотариусом. В результате обмена в собственность ФИО2 перешел жилой дом, расположенный под № по <адрес> в <адрес>. Договор не был зарегистрирован в БТИ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. ФИО7 приходилась истцу матерью. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома. Завещание наследодателем составлено не было. Наследником по закону первой очереди являлась она (истец), как дочь. В шестимесячный срок к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство, поскольку стала следить за домом, произвела его ремонт, содержит дом в хорошем состоянии. В настоящее время нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество отказывает, поскольку она не может документально подтвердить последнее постоянное место жительства наследодателя ФИО2, а также по причине пропуска срока принятия наследства и в связи с отсутствием регистрации вышеуказанного договора в органах БТИ.
Просит суд установить факт, что местом открытия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является р.<адрес>, установить факт принятия ею наследственного имущества после смерти ФИО2, а также признать за ней (истцом) право собственности на жилой дом, общей площадью 19,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Осипова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд своего представителя.
Представитель истца по доверенности Баландина С.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в тексте иска. Пояснила, что в связи с тем, что договор не был зарегистрирован в органах БТИ, и в настоящее время не все стороны по договору живы, оформить право собственности на жилой дом не представляется возможным. После смерти матери Осипова Л.А. сделала в спорном доме ремонт, хранила там инструмент, пользовалась предметами обихода оставшимися после смерти матери, пользовалась огородом. Домом Осипова пользуется как дачей, так как проживает в квартире. Иных наследников после смерти ФИО2 нет.
Ответчик – представитель администрации Бисертского городского округа в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 34), представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что с исковыми требованиями Осиповой Л.А. согласен, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 21).
Ответчик Панцулая И.В., в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом и в срок, почтовый конверт возвращен за истечением срока хранения на почте (л.д. 40).
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно договора обмена жилыми помещениями от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Нижнесергинской нотариальной конторы и зарегистрированного в реестре № ФИО2 перешел жилой дом, расположенный под № по <адрес> в <адрес> (л.д. 10).
Согласно справке администрации Бисертского городского округа вышеуказанный жилой дом в реестре муниципальной собственности Бисертского городского округа на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д. 22).
Таким образом, установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. 77, принадлежит ФИО2
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. 30). После ее смерти открылось наследство, состоящее из спорного жилого дома.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно адресной справке ФИО7 зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 39).
Суд считает установленным, что ФИО7 на момент своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>, в связи с чем суд полагает возможным установить факт места открытия наследства после ее смерти по указанному адресу.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец Осипова Л.А. является дочерью ФИО2, что подтверждается справкой о рождении и справкой о заключении брака (л.д. 8).
Из пояснений представителя истца, а также показаний, допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8 и ФИО9, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку никакой заинтересованности в исходе дела судом не установлено, следует, что ФИО7 проживала в <адрес> в <адрес>. До ФИО2 в этом доме проживала Панцулая. После смерти ФИО2 домом стала пользоваться Осипова Л.А., которая поддерживает дом в жилом состоянии, сделала в доме косметический ремонт, использует дом как дачу. Других детей и супруга у ФИО2 не было.
Из анализа представленных документов, показаний свидетелей следует, что после смерти ФИО2 истец фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования Осиповой Л.А. об установлении факта принятия наследственного имущества после смерти ФИО2, о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 19,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> являются обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░, <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 19,1 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ (░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░