Материал № 4/17-24/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июня 2024 года пос. Октябрьский
Судья Устьянского районного суда Архангельской области Федотов Д.Р.,
при секретаре судебного заседания Поповой Т.Н.,
с участием помощника прокурора Устьянского района Пахолкова К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Обухова А.В., родившегося ...г. в
..., зарегистрированного по адресу: ...,
..., проживающего в ... в том же населенном пункте,
о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Устьянского районного суда Архангельской области от 19 марта 2024 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Устьянского районного суда Архангельской области от 19 марта 2024 года Обухов А.В. осужден по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев (л.д. 170-177).
Приговор вступил в законную силу 13 мая 2024 года (л.д. 209-210).
Осужденный Обухов А.В. обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, в части исполнения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенного по указанному судебному акту.
Как полагает осужденный, приговор содержит неясности в части необходимости сдачи водительского удостоверения на право управления транспортным средством в специализированный орган.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение прокурора, судья приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 396 УПК РФ, постановившим приговор судом в порядке исполнения приговора разрешаются вопросы, указанные в п.п. 1, 2,?2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16, 20 и 22 ст. 397 и ст. 398 УПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.В соответствии с ч. 1 ст. 36 УИК РФ срок лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенного в качестве как основного, так и дополнительного видов наказаний к штрафу, обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы, а также при условном осуждении, если при этом исполнение дополнительного вида наказания не отсрочено, исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В срок указанного наказания не засчитывается время, в течение которого осужденный занимал запрещенные для него должности либо занимался запрещенной для него деятельностью.
На основании ч. 1 и ч. 3 ст. 33 УИК РФ, наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, назначенное в качестве дополнительного наказания, исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства (работы) осужденных, и именно данный орган ведет учет осужденных, контролирует соблюдение осужденным запретов, проверяют исполнение требований приговора органами, правомочными аннулировать разрешение на занятие определенной деятельностью, запрещенной осужденному.
В соответствии со ст. 35 УИК РФ требования приговора о лишении права заниматься определенной деятельностью обязательны для органов, правомочных аннулировать разрешение на занятие соответствующей деятельностью. Указанные органы не позднее трех дней после получения копии приговора суда и извещения уголовно-исполнительной инспекции обязаны аннулировать разрешение на занятие той деятельностью, которая запрещена осужденному, изъять соответствующий документ, предоставляющий данному лицу право заниматься указанной деятельностью, и направить сообщение об этом в уголовно-исполнительную инспекцию.
Поскольку уголовное законодательство не возлагает при вынесении приговора и в рамках его исполнения на суд обязанности по непосредственному аннулированию и изъятию водительского удостоверения, а заявление не содержит неясностей и сомнений для исполнения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору Устьянского районного суда Архангельской области от 19 марта 2024 года, ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
в удовлетворении ходатайства осужденного Обухова А.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Устьянского районного суда Архангельской области от 19 марта 2024 года – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Устьянский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Д.Р. Федотов