Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-487/2023 от 07.09.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                          17 октября 2023 года

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Тамбиев Х.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Аушевой М.Ш., подсудимого Алгатова М.М., его защитника – адвоката Амриева А.Х., при секретаре судебного заседания Лолохоевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алгатова М. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 детей, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Центральный АО, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Алгатов М.М. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации).

Так, Алгатов А.А., реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), незаконно хранил при себе без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), масса на момент изъятия которого, согласно справке об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 2, 07 грамма, вплоть до его изъятия сотрудниками УНК МВД по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часов 49 минут, при проведении сотрудниками УНК МВД по <адрес> личного досмотра Алгатова М.М., проведенного в рабочем кабинете №.16 УНК МВД по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> №, в правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерной изоленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с зиплок замком, с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой на момент изъятия 2, 07 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров, наркотических средств или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ», обнаруженное и изъятое у Алгатова М.М., вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса на момент изъятия которого составляла 2, 07 грамма, является значительным размером данного вида наркотического средства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», размер смеси, в состав которой входит хотя бы одно наркотическое средство и психотропное вещество, перечисленное в списке №, независимо от их содержания в смеси и его размер определяется весом всей смеси.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Алгатовым М.М. заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Алгатов М.М. поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, заявив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Также указал, что с обвинением согласен, вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Аушева М.Ш. не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается представленными доказательствами, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор.

    Действия Алгатова М.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетних детей у виновного и активное способствование расследованию преступления. Более того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает положительные характеристики, отсутствие на учете у врача-психиатра и нарколога, совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном и наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

      С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Алгатову М.М. наказание, не связанное с лишением свободы, и считает его исправление возможным без изоляции от общества, определив ему наказание по правилам ст. 46 УК РФ в виде штрафа. При этом суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, а также их значимость и допустимость к свободному обращению.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40          УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Алгатова М. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

    Меру процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алгатова М.М., после вступления приговора в законную силу, отменить.

    Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

    Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Айфон» и банковскую карту «Сбербанк», возвращенные владельцу, оставить в его распоряжении; сверток из полимерной изоленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с зиплок замком, с порошкообразным веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2, 05 грамма, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

    МВД по <адрес> (МВД по РИ л/с 04141155390); ИНН 0602001273 КПП 060601001 БИК 01618001. Отделение-НБ <адрес> р/с 03№, ОГРН – 1030600280017, ОКПО – 08725263, ОКОГУ – 1310500, ОКАТО – 26401000000, ОКТМО – 26701000, ОКВЭД – 7ДД.ММ.ГГГГ. ОКОПФ – 72, ОКФС – 12, Кор. сч. 40№, УИН – 18№, КБК – 18№.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий: